2015年3月15日12時(shí)左右，一位和仇和住在同一樓層的云南團(tuán)全國(guó)人大代表準(zhǔn)備去餐廳吃飯。推開(kāi)門(mén)后，正巧在走道里碰到仇和，跟他一起的還有幾位陌生的男士。這位人大代表還問(wèn)了一句，仇書(shū)記，出去呀。仇書(shū)記沒(méi)有說(shuō)話(huà)，只是微微地點(diǎn)點(diǎn)頭。幾分鐘之后，仇和的秘書(shū)來(lái)到他的房間，替他收拾了換洗的衣服給他送去?！?a href="http://www.d-black.cn/news/china/875665.html" target="_blank">仇和曾被提議接任省委書(shū)記遭否決】

　　云南省委副書(shū)記仇和

　　2015年3月15日，12時(shí)55分，中央紀(jì)委監(jiān)察部發(fā)布信息，云南省委副書(shū)記仇和涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

　　當(dāng)天的10時(shí)左右，全國(guó)人大會(huì)議在人民大會(huì)堂閉幕，仇和和云南代表團(tuán)的其他代表一起乘車(chē)從天安門(mén)東廣場(chǎng)回到云南團(tuán)兩會(huì)期間的駐地——中國(guó)職工之家飯店。中國(guó)職工之家飯店分A、B、C三座，此次云南代表團(tuán)的大部分代表都住在A座。

　　仇和就是在那里被帶走的。

　　在此之前的會(huì)議期間，仇和幾乎參加了大會(huì)議程安排的所有的全體會(huì)議和分組討論。3月13日，按照大會(huì)議程，代表們舉行小組會(huì)，審議兩高報(bào)告。仇和參加了討論，有人注意到，上午的討論期間，仇和還走出會(huì)場(chǎng)外，有幾位工作人員跟他匯報(bào)工作，閱讀文件。

　　在以往本屆人大的前兩次會(huì)議上，仇和的發(fā)言還是比較多的，尤其在小組討論時(shí)，經(jīng)常有代表跟他反映情況，他也會(huì)積極回應(yīng)。但此次兩會(huì)期間，很多記者發(fā)現(xiàn)，仇書(shū)記總是繃著臉，很少發(fā)言。

　　沒(méi)有證據(jù)證明，仇和是否知道，一位和他關(guān)系密切的全國(guó)人大代表、中豪商業(yè)集團(tuán)董事局主席劉衛(wèi)高請(qǐng)假缺席此次兩會(huì)。

　　2008年，是我國(guó)改革開(kāi)放30年的紀(jì)念年，那一年有很多關(guān)于改革人物的評(píng)選。而仇和也交給他的部下一個(gè)艱巨的任務(wù)，他要在很多高端評(píng)選中，當(dāng)選改革先鋒。事實(shí)上，那一年的評(píng)選中，很多機(jī)構(gòu)都把仇和列入改革的先鋒人物。

　　還有機(jī)構(gòu)評(píng)選中國(guó)最幸福的城市、最宜居的城市……作為時(shí)任昆明市委書(shū)記的仇和也要求下屬，在這些軟實(shí)力的評(píng)選中，必須有昆明的名字。

　　仇和任昆明市委書(shū)記期間掀起了城市改造，強(qiáng)制要求老百姓拆除陽(yáng)臺(tái)外圍的防盜窗。當(dāng)時(shí)要求昆明市的公務(wù)人員帶頭拆除，規(guī)定期限內(nèi)不拆除的不得上班。一時(shí)間，拆防盜窗的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍價(jià)格上漲。有的公務(wù)人員抱怨，根本請(qǐng)不到工人拆。

　　為了提高昆明市的綠化率，當(dāng)時(shí)的仇書(shū)記定了一個(gè)綠化目標(biāo)，并分配到各個(gè)街道。結(jié)果有的街道人行道上全部種上樹(shù)了，才能完成指標(biāo)，但路已經(jīng)不成其為路，老百姓根本沒(méi)法同行。

延伸閱讀：

　　會(huì)議場(chǎng)所、機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站等處，都是紀(jì)委人員控制涉腐官員的常見(jiàn)場(chǎng)所。有的是因?yàn)榧o(jì)委決定帶走涉腐官員時(shí)，被調(diào)查者正好要去出差；有的則不排除事先“有所預(yù)感”，心里有了“跑路”的打算。當(dāng)然，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，無(wú)論處于什么樣的情形，紀(jì)委人員都有辦法把涉腐官員給控制住?？纯?，其他貪腐官員被抓時(shí)都在干什么！

開(kāi)會(huì)時(shí)被帶走

　　紀(jì)委在開(kāi)會(huì)等公開(kāi)場(chǎng)合帶走官員，被認(rèn)為具有震懾效應(yīng)。此時(shí)，涉腐官員的同僚、身邊的工作人員均在場(chǎng)，“帶走”這一行為本身，就具有很好的反腐效果。圍繞著官員開(kāi)會(huì)時(shí)被帶走的情景，甚至還衍生出了不少網(wǎng)絡(luò)段子。

　　圖為原廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良

　　2014年6月27日，被通知前往省政府開(kāi)會(huì)的廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良，就在廣東眾多官員的眾目睽睽之下被中紀(jì)委的人帶走。幾十分鐘后，中紀(jì)委官網(wǎng)就發(fā)布消息稱(chēng)“廣東省委常委、廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查”。據(jù)媒體人羅昌平引用知情人士的消息，當(dāng)日宣布雙規(guī)后，萬(wàn)被多人擁簇從省委一號(hào)樓常委會(huì)議室出來(lái)，“走路不太穩(wěn)，一直由兩人攜扶”。