30日上午，緊隨美國(guó)防長(zhǎng)卡特在第14屆香格里拉對(duì)話會(huì)上的主題發(fā)言之后，中國(guó)國(guó)防部召開了一場(chǎng)小型記者會(huì)，對(duì)卡特演講中涉及南海問題的表述做出了回應(yīng)。

　　中國(guó)國(guó)防部外事辦公室主任關(guān)友飛海軍少將認(rèn)為，卡特對(duì)南海問題的看法至少在三個(gè)方面表現(xiàn)得不夠全面，也不具備很強(qiáng)的法理性和建設(shè)性。“第一，他質(zhì)疑中方島礁建設(shè)的意圖，實(shí)際中國(guó)政府在很多場(chǎng)合明確闡釋了中國(guó)島礁建設(shè)的合情合法合理性，在這一點(diǎn)上，美方對(duì)中方的立場(chǎng)缺乏了解。第二呢，他談起航行自由，實(shí)際上南海航行自由歷來沒有受到任何影響，恰恰是一些媒體借助炒作美國(guó)軍機(jī)和軍艦來突出航行自由的問題，我們認(rèn)為用軍事力量來突出航行自由是對(duì)國(guó)際法關(guān)于航行自由規(guī)定的一種曲解，航行自由應(yīng)該是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不是讓自己國(guó)家的軍艦在各處存在。第三個(gè)，他對(duì)整個(gè)南海地區(qū)的經(jīng)緯的描述公正性不夠突出，南海問題始作俑者不是中國(guó)，中國(guó)是很克制的。”

　　卡特在演講中，呼吁南海聲索國(guó)各方皆停止在南海的行動(dòng)，這在美國(guó)過去官方的公開表態(tài)中并不常見。就此，關(guān)友飛認(rèn)為，美國(guó)此前在南海聲索國(guó)的單方面行為上是失聲的，這次卡特提到南海各方，中方當(dāng)然希望美國(guó)在實(shí)際行動(dòng)中做到這種平衡，而不是有明顯針對(duì)中國(guó)的表現(xiàn)。

　　關(guān)友飛強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)島礁建設(shè)有清晰的立場(chǎng)，中國(guó)的主張不會(huì)由任何一個(gè)國(guó)家來左右。這意味著，中國(guó)在南海主權(quán)島礁上的活動(dòng)不會(huì)因外界干擾而停止。“美國(guó)是否會(huì)因此采取軍事行動(dòng)？卡特在發(fā)言中多次提到和平解決，希望美國(guó)這么說，也這么做!”關(guān)友飛在記者會(huì)上表示。

　　在卡特發(fā)言后的提問環(huán)節(jié)，及30日上午美國(guó)參院軍事委員會(huì)主席麥凱恩的短暫記者會(huì)上，均有人挑釁性地逼美國(guó)亮出底牌，比如，“如果中國(guó)不停止南海島礁建設(shè)，美國(guó)究竟能做什么”，或者是“美國(guó)已經(jīng)做出多次口頭警告，該進(jìn)入下一階段的具體行動(dòng)了”。不過無論歷史學(xué)者卡特還是鷹派麥凱恩，在強(qiáng)調(diào)美國(guó)有權(quán)力隨時(shí)在任何國(guó)際海域飛行和航行，絕不承認(rèn)中國(guó)在建島礁所擁有的主權(quán)性權(quán)利之外，并沒有做出更具體和高調(diào)的承諾。

　　國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授金一南認(rèn)為，整體上卡特的發(fā)言字斟句酌，相當(dāng)節(jié)制，提問環(huán)節(jié)充分說明了小國(guó)想通過挑起大國(guó)間的互斗獲取自己的利益，“卡特在這個(gè)面前表現(xiàn)出了清醒，他在說明南海問題時(shí)多次強(qiáng)調(diào)是各國(guó)，而非針對(duì)中國(guó)，這是對(duì)美國(guó)過去立場(chǎng)偏頗的某種修正”。

　　多名有數(shù)屆香會(huì)參會(huì)經(jīng)歷的學(xué)者30日在和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者交流中均提及，比起去年赤裸裸的斗架，今年各方緩和了不少。金一南認(rèn)為，大國(guó)也是從交往中吸取教訓(xùn)，去年的斗架之后，沒有人贏了，大家明白這里沒有安全就沒有發(fā)展就沒有地區(qū)共同繁榮，各國(guó)在香會(huì)上如何表現(xiàn)，也是一個(gè)摸索和提升的過程。（環(huán)球時(shí)報(bào)、環(huán)球網(wǎng)記者報(bào)道 劉暢）