­　　8月2日上午，貴陽市中級人民法院公開審理了一起受賄案：一副處級干部利用職務(wù)上的便利，幫助其堂妹夫承接工程，先后幾次收取了“感謝費(fèi)”，受賄金額達(dá)50萬元。

­　　收下10萬元幫妹夫攬工程

­　　43歲的時某是廣西桂林人，碩士研究生學(xué)歷，案發(fā)前掛職任中共貴州省貴安新區(qū)工作委員會政治部副主任。

­　　經(jīng)審理查明，2014年上半年，時某任中共貴州省委黨校經(jīng)濟(jì)管理教研部講師期間，時某的堂妹夫林某找到他，請時某幫他在貴州境內(nèi)承接工程項(xiàng)目。時某答應(yīng)幫助林某，并收受了林某所贈存有10萬元錢的銀行卡一張。

­　　2014年3月，時某掛職任中共貴州省貴安新區(qū)工作委員會政治部副主任。同年6月，貴安新區(qū)工作委員會政治部對所屬一級子公司貴陽公路橋梁工程有限公司董事長胡某進(jìn)行任前考察，時某擔(dān)任考察組副組長。

­　　期間，時某找到胡某，要求其幫助林某承接貴陽公路橋梁工程有限公司發(fā)包的工程項(xiàng)目，胡某表示同意。林某通過掛靠其他有相關(guān)資質(zhì)的公司的方式，取得貴陽公路橋梁工程有限公司的備案入庫，以便下一步承接該公司發(fā)包的工程項(xiàng)目。

­　　此后，通過胡某的幫忙，林某分別于2015年7月、2015年8月，順利承接了貴陽公路橋梁工程有限公司的兩個工程，即“貴安新區(qū)文旅商業(yè)街”工程和“貴安新區(qū)南部路網(wǎng)”工程。

­　　連續(xù)三次收感謝費(fèi)40萬

­　　承接到工程后，為了感謝時某的幫助，林某在2015年至2016年期間，先后幾次送予時某40萬元人民幣。

­　　時某交代，2015年10月，時某和林某見面吃飯后，林某將20萬元“感謝費(fèi)”交給了時某。2016年春節(jié)期間，林某拿來5萬元給時某“拜年”。2016年8月，得知時某家正在裝修房屋，林某又拿來15萬元錢給時某。

­　　2016年9月，就在林某被司法機(jī)關(guān)叫去詢問的頭一天，時某將所收林某的錢款10萬元錢藏在了位于貴陽市中天花園的堂哥家，后被查出。

­　　時某稱，在被司法機(jī)關(guān)叫去詢問期間，他如實(shí)交代了收受林某錢款的事實(shí)，但對于林某有無資質(zhì)承接工程等情況，他并不清楚。

­　　2016年9月28日，因涉嫌受賄罪，時某被花溪區(qū)檢察院決定刑事拘留，次日由貴陽市公安局花溪分局執(zhí)行拘留。

­　　庭審過程中被告當(dāng)庭認(rèn)罪

­　　8月2日上午，貴陽市中級人民法院開庭審理此案。

­　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人時某利用其擔(dān)任中共貴州省貴安新區(qū)工作委員會政治部副主任的職權(quán)和地位形成的便利條件，通過時任貴陽公路橋梁工程有限公司董事長胡某職務(wù)上的行為，為林某謀取不正當(dāng)利益，收受林某財(cái)物共計(jì)50萬元。被告人時某的行為已觸犯《刑法》，應(yīng)當(dāng)按受賄罪追求其刑事責(zé)任。被告人時某到案后具有如實(shí)供述的情節(jié)，依法可從輕處罰。

­　　法庭辯論階段，被告人時某的辯護(hù)律師提出了5條從輕處罰被告人時某的陳述：一是時某有自首情節(jié)；二是時某2016年春節(jié)收受林某的5萬元錢應(yīng)視為人情往來給孩子的壓歲錢；三是時某是初犯，且自愿認(rèn)罪；四是時某是被動受賄，無索賄行為；五是時某的社會危害性小，愿意退還全部贓款且已經(jīng)退了部分受賄款。對此，公訴機(jī)關(guān)持不同意見。

­　　法庭陳述階段，被告人時某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。法院將擇期宣判。記者張鵬