美國白宮20日公布一份長達(dá)141頁的戰(zhàn)略文件，宣稱將采取嚴(yán)厲措施打擊日益嚴(yán)重的外國盜竊美國商業(yè)機(jī)密活動。白宮是在美國一家網(wǎng)絡(luò)安全公司指責(zé)中國軍方參與網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊行動的背景下公布這份文件的。盡管這份報告未表明“針對某個特定國家”，但美國輿論全都認(rèn)為白宮的首要目標(biāo)是中國。

　　這是美國官方和民間機(jī)構(gòu)聯(lián)合對中國出手的又一突出例子。Mandiant網(wǎng)絡(luò)安全公司18日發(fā)布了美國目標(biāo)遭網(wǎng)絡(luò)攻擊長達(dá)60多頁的報告，對所謂中國軍方的“幕后操縱”做了詳盡描述。白宮僅隔兩天后就出臺了同類主題的報告，這能是巧合嗎？

　　美國民間機(jī)構(gòu)、媒體同政府這種天衣無縫的配合實在令我們吃驚。在這個據(jù)說研究機(jī)構(gòu)保持獨立、媒體完全自由的國度里，政府要出臺一項政策，可以如此細(xì)致地操控民間力量為其做輿論鋪墊。圍繞著美國的國家利益，美國政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)編導(dǎo)了把美國公眾和中國這樣的大國都當(dāng)作舞臺和“群眾演員”的劇目。

　　我們或許沒理由指責(zé)美國政府聯(lián)合社會力量一起“欺負(fù)”我們，美國上下為了國家利益的團(tuán)結(jié)合作從其自身的角度看沒有錯，他們倒是為我們豎立了一面鏡子，值得我們對照和借鑒。

　　今天的中國做得了美國官民機(jī)構(gòu)在對外斗爭中的這種配合嗎？大概做不了。首先中國的官方高度封閉，國家各核心部門極少有在制定重大政策時與社會力量、特別是與媒體互動的經(jīng)驗。中國官方部門幾乎不主動向媒體透露敏感信息，涉及到中外沖突，第一撥消息差不多全來自國外。

　　中國媒體、尤其是互聯(lián)網(wǎng)如今也缺少旗幟鮮明維護(hù)中國國家利益的氛圍。輿論對官員的“扒糞運動”降低了許多人對政府的信心，殃及到對外沖突中輿論支持中國政府的質(zhì)量。愛國主義受到一些人質(zhì)疑和嘲諷，維護(hù)“普世價值”在輿論場的某些圈子里成為時髦。特別是在互聯(lián)網(wǎng)安全問題上，國人的態(tài)度是分裂的，支持美國及西方立場的人不在少數(shù)。

　　由于缺少像西方那樣的官民配合，使得中國在對外摩擦中愈發(fā)笨拙。守護(hù)中國國家利益現(xiàn)在只能靠國家的硬實力，軟實力的運用無從談起。連對外輿論斗爭也主要靠官方碎片化的發(fā)言和回應(yīng)。中國13億張嘴內(nèi)斗起來滔滔不絕，遇到與美國這樣的精細(xì)較量，官員們往往只念一段聲明，能少說幾句就少說幾句，而民間完全不了解情況，想說也不知道該說什么，成了看客。

　　這樣的局面必須改變，否則中國就是國際舞臺上任人嘲弄的半啞巴巨人。西方的攻擊不僅破壞中國國際形象，而且中國的對外尷尬和受辱會部分向國內(nèi)轉(zhuǎn)移，損害中國社會的自信，制造一些人對政府國內(nèi)政策誠信的懷疑。

　　政府核心部門應(yīng)改變思路，在制定重大政策和對外斗爭中走群眾路線，調(diào)動社會力量協(xié)同政府維護(hù)中國國家利益的積極性，給愛國主義創(chuàng)造鮮活的實踐機(jī)會。通過一件件具體的事，歷練官民合作，凝聚全國人民。

　　中國對外開放是中國社會的全面開放，幾個政府部門根本應(yīng)付不了對外摩擦、碰撞的詭譎多變，唯有鼓勵社會力量的廣泛參與，中國才能在同世界的海量交往中應(yīng)對有力，不在重要時刻失聲，不在一線位置缺位。不做這樣的調(diào)整，中國必將越走越被動。