晶報(bào)：“答非所問”的N種可能

來源:晶報(bào) 2013-03-16 20:21 http://www.d-black.cn/

與其說這是一起黑色幽默，不如說，在全國兩會這樣的重要場合，不能好好回答記者提問就是失職，就不能令公眾滿意

　　近日，民政部長李立國在記者會上“答非所問”成為了兩會熱點(diǎn)話題。當(dāng)記者詢問浙江死豬是否因?yàn)榛鹪崽F而被江葬時，李部長卻大談殯葬管理服務(wù)收費(fèi)，換句話說，記者問的是有關(guān)“豬”的問題，而李部長答的是關(guān)于“人”的事兒。

　　在如此嚴(yán)肅的場合，李部長的答問卻嚴(yán)重“跑偏”，這讓不少人感到匪夷所思。有人猜測，李部長當(dāng)時可能是走神兒了，但“豬”與人界限分明，且李部長在談及殯葬管理時條理清晰，有理有據(jù)，走神的說法似乎并不具有足夠說服力。

　　也有人認(rèn)為李部長可能是事先已經(jīng)預(yù)備下了幾個“經(jīng)典答案”，就等著照本宣科，可沒想到“不識趣”的記者說的是“豬”的事，結(jié)果讓部長一時轉(zhuǎn)不過彎來。

　　還有人覺得李部長既不可能走神，也不會是臨場應(yīng)變能力不夠，而是有意岔開浙江死豬這一熱點(diǎn)話題，避開敏感的，只談想說的，全然無視記者的問題。

　　而無論是哪種情況，這樣的“答非所問”都讓人感到突兀。在當(dāng)今社會，同公眾溝通、與媒體對接，本應(yīng)是政府官員的基本素質(zhì)。官至部長，更應(yīng)“技高一籌”。但眼下公眾非但未能領(lǐng)略到李部長對答如流、妙語連珠的風(fēng)采，反倒是被李部長的一番話弄得哭笑不得。

　　進(jìn)而言之，全國兩會是參政議政、共商國是的重要平臺，政府官員在兩會期間答記者問，在某種意義上也是在回答公眾的疑問，向納稅人“述職”。換言之，在這樣的場合，官員們有責(zé)任也有義務(wù)打起十二分精神，認(rèn)真聽問題，坦誠答問題，而不能把記者會當(dāng)做走過場，或是居高臨下地只說自己想說的，甚至出現(xiàn)“跑偏”的情況。

　　眼下，民政部長“答非所問”已成了一個笑話。但笑過之后，對于這起事件卻不可等閑視之，而應(yīng)嚴(yán)肅對待。與其說這是一起黑色幽默，不如說，在全國兩會這樣的重要場合，不能好好回答記者提問就是失職，就不能令公眾滿意。同時，這起事件也提醒政府官員，在公民意識不斷覺醒和傳播科技高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，官員想要糊弄公眾、蒙混過關(guān)，也越來越困難。

責(zé)任編輯：hdwmn_lw