請曬曬“節(jié)省的支出”哪去了

來源:京華時報 2013-03-30 19:49 http://www.d-black.cn/

廣州近日公布實施了一年多的公車改革成績：一輛車一年可節(jié)約5000元，全年節(jié)省財政資金達4000萬元之巨。然而記者注意到，在今年的財政預算里，公務(wù)車運行費用卻仍按過去每輛車每年2.8萬元至3.5萬元的標準撥付?！　〔粏问菑V州，也不只是公車改革，往往地方推行一些新的改革措施，每過一段時間，公眾便能見到各種“節(jié)約成績單”。籠統(tǒng)的諸如“比往年節(jié)省了百分之多少”，詳細點的諸如“節(jié)省了多少錢”?！　〉?，對于原先的支出到底幾何？是否合理？節(jié)省的支出去到何方？用在哪里？則一概不得而知?！　目茖W合理的預算編制出發(fā)，既然某項支出因為管理改革降低了，那么預算編制時就應該根據(jù)過去一年的實際費用重新制定標準。如果還沿襲過去的標準，那節(jié)省的意義何在？　　某一項支出的節(jié)省，就應該意味著被節(jié)約的資金可以在下一年的預算安排中投入到亟須增加支出的其他領(lǐng)域。否則，一邊說節(jié)約，一邊還照常撥錢，豈不是在縱容和鼓勵亂花錢?！　≡谥醒氚隧椧?guī)定的要求下，各地紛紛表態(tài)，嚴格壓縮三公經(jīng)費和政府運行支出，一邊是不少地方言之鑿鑿這個費用減少了，那個費用壓縮了；一邊是三公經(jīng)費、行政管理費用的預算“不增”已是難得，“減”卻鮮而有之?！　∶鎸Ω鞣N質(zhì)疑，推行管理改革的地方政府完全可以大大方方地“曬一曬”節(jié)省的支出賬，以正視聽。然而，這樣一個在技術(shù)上不存在障礙的公開，卻一再“猶抱琵琶半遮面”。公眾不免要問，是不是節(jié)省本身就是一個“數(shù)字游戲”？　　公眾的質(zhì)疑未必準確，但公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)亟待尊重。現(xiàn)代社會對透明度的要求日益提高，政府信息不及時公開，容易引起公眾不滿，產(chǎn)生負面影響。與其如此，不如主動、及時地公開，“說真話、交實底”?！　∠锤蓛裟樤俪鲩T，怕什么丑呢？公眾愿意相信，相關(guān)措施確實節(jié)省了支出，但也請別藏著掖著，請大方“曬曬”節(jié)省的支出去哪了。

責任編輯：hdwmn_lw