據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，一些外交官、高級(jí)經(jīng)理和為外籍人士服務(wù)的公司稱，嚴(yán)重的空氣污染正促使外國(guó)人離開北京，并大大增加公司招募國(guó)際人才的難度。有受訪者表示：“很多人，尤其是在這里待了幾年、有年幼孩子的家庭，正重新考慮成本與效益之間的關(guān)系，并決定為了健康因素而離開?！?/P>

　　據(jù)報(bào)目前登記在冊(cè)的約60萬在華外國(guó)居民中，約20萬居住在北京。在北京的外國(guó)人大多集中在高收入的專業(yè)性崗位，對(duì)于北京的經(jīng)濟(jì)和高端行業(yè)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。因此，這個(gè)消息對(duì)致力于打造“總部經(jīng)濟(jì)”的北京來說，不啻為一個(gè)壞消息。北京市環(huán)保局去年年底發(fā)布2012年全年城市空氣質(zhì)量情況，說是首都空氣質(zhì)量實(shí)現(xiàn)了繼1998年以來14年的持續(xù)改善，言之鑿鑿，卻明顯與群眾感受不符。洋人“準(zhǔn)市民”的離去，正是用腳投票，投下了一張不信任票。

　　古人云“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大，任何國(guó)際商業(yè)巨頭都難以忽視。北京身處權(quán)力中心，又因在中國(guó)，政策與商業(yè)機(jī)會(huì)之間存在特殊關(guān)系，落戶北京是國(guó)外大企業(yè)不二之選?，F(xiàn)在，因環(huán)境污染離去，刷新了我們對(duì)投資和營(yíng)商環(huán)境的認(rèn)識(shí)：在地的消費(fèi)水平、辦公室租金及員工工資是成本，員工本人及家人健康風(fēng)險(xiǎn)、相關(guān)福利支出也都是成本。最起碼，招聘都變得更加困難——— 你怎么能說服人們到全世界污染最嚴(yán)重的城市來工作呢？一句話，要錢要命？

　　雖說大家都是環(huán)境污染的受害者，PM 2.5面前人人平等，但依我看，受害程度也取決于貧富和流動(dòng)能力。怕就怕，主事者看到國(guó)際友人離開，才發(fā)覺問題嚴(yán)重性；而我等小民，無論如何呼吁也難達(dá)天聽。事實(shí)證明，只要下決心，或曰礙于面子壓力，天還是能變藍(lán)的。

　　“魚逐水草而居，鳥擇良木而棲”，總的來說，洋人選擇去哪兒工作，來去自由，這一點(diǎn)當(dāng)然要尊重。但看了這則新聞，我自己還是覺得面子上掛不住。相對(duì)于離開的人，那些發(fā)揮“正能量”，選擇與首都人民共度時(shí)艱者更顯珍貴。這不，定居北京的英國(guó)藝術(shù)家麥特·霍普用一個(gè)宜家穿孔垃圾桶、摩托車頭盔、戰(zhàn)斗機(jī)飛行員呼吸面具、輪動(dòng)力發(fā)電機(jī)和家庭空氣過濾系統(tǒng)，制成“會(huì)呼吸的自行車”，令人嘖嘖稱奇。我看要弄得好，沒準(zhǔn)兒也能做成一國(guó)際產(chǎn)業(yè)，給北京的“總部經(jīng)濟(jì)”平添新動(dòng)力。