潘璠：農村的“消失”問題并非無解

來源:北京青年報 2013-05-12 14:09 http://www.d-black.cn/

　　《北京青年報》于5月9日、5月11日連續(xù)刊發(fā)了兩篇有關農村變化的文章《致我們行將消失的自然村》和《農村的“消失”可惜嗎》。這兩篇文章在記述了一些現(xiàn)象和事情后，作者抒發(fā)了一些感慨，表達了對農村社會變化的無奈，以及對城鎮(zhèn)化進程的期許。

　　其實，農村的存在與消失問題，并非真的無解。農村與農業(yè)、農民被稱為“三農”；“三農”是一個三位一體的概念。無論經濟社會發(fā)展到什么程度，作為人類生存與發(fā)展基礎的農業(yè)都不會消失。而中國作為世界第一人口大國，不可能靠世界糧食市場解決自身的吃飯問題。堅守耕地的底線和提高農作物的單產，對我們的生存、生活與發(fā)展都至關重要。而有農業(yè)，就要有從事農業(yè)生產的人，這就是農民。即使農業(yè)生產率極大地提高了，務農的人減少了，生活方式極大地改善了，社會對這個群體的稱呼也改變了，但作為從事農林牧副漁業(yè)的生產者，社會是永遠需要他們的。

　　那么，從事農業(yè)生產的農民，應該生活在什么地方呢？第一，這個地球上不可能所有地方的人口密度都像大城市一樣；第二，農民們也不可能每天坐著飛機去種地。那些有從事農業(yè)生產的人居住的地方，就是農村。而且，既然城里的人們可以由平房搬進樓房，隨著生產力水平的提升，農村當然也可以樓上樓下、電燈電話。君不見，從東歐到西歐，從南美到北美，依然都有農民，都有從事農業(yè)生產的人居住的、或是與大面積農作物相伴的房屋。只因為這樣的居住區(qū)從建筑用材到通風采暖，從衛(wèi)生設施到外觀感受，比城里毫不遜色，所以，我們更傾向于管它們叫農莊或是農場。這就是發(fā)達國家(包括中等發(fā)達國家)與發(fā)展中國家的區(qū)別和差異。

　　中國依然是一個發(fā)展中國家。只有農業(yè)現(xiàn)代化了才有中國的現(xiàn)代化；但中國的城鎮(zhèn)化進程依然需要假以時日。如文章所說的北京周邊某些原來的村落，已經和老城區(qū)連接在一起，連一寸耕地都沒有了。皮之不存，毛將焉附？沒有了農民，也就沒有了農村。建設新的居住小區(qū)，既是原住民改善居住條件的需要，也是整體城市建設的必然選擇。而大量永遠不可能成為大城市一個組成部分的村落呢？可能的趨勢是，在更加相對漫長的城鎮(zhèn)化進程中，農村的剩余勞動力繼續(xù)逐步向大城市、中小城市和小城鎮(zhèn)轉移；農業(yè)生產逐步向集約化、規(guī)?；l(fā)展；新的農業(yè)生產者逐步替代守著一畝三分地的傳統(tǒng)農民；原有的村落隨著生產者、生產方式和生產范圍的變化，或消失或整合或改善，形成新建的或是經過改造的村落。當然，要把握好這個過程的節(jié)奏與平衡，需要做好大量艱苦細致的工作。

責任編輯：hdwmn_lw