一個(gè)國際科學(xué)家小組近日發(fā)布報(bào)告稱,銀河系邊緣臨近仙女座的矮衛(wèi)星星系群,其形成與行為不符合目前公認(rèn)的星系形成標(biāo)準(zhǔn)模型。這一發(fā)現(xiàn),意味著一直被奉為物理學(xué)經(jīng)典的宇宙標(biāo)準(zhǔn)模型理論,其權(quán)威性將遭受質(zhì)疑。
銀河系邊緣星系群讓經(jīng)典理論遭遇挑戰(zhàn)
所謂的宇宙“標(biāo)準(zhǔn)模型”,是廣泛被接受的關(guān)于宇宙起源和演化范式的理論,在上世紀(jì)40年代由伽莫夫、阿爾芬和赫爾曼提出。該理論認(rèn)為,宇宙是一個(gè)致密熾熱的奇點(diǎn)于137億年前一次大爆炸后膨脹形成的。多年來,“標(biāo)準(zhǔn)模型”一直被公認(rèn)為描述宇宙起源與進(jìn)化的權(quán)威理論。
但據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)報(bào)道,這一理論在針對銀河系邊緣臨近仙女座的矮衛(wèi)星星系群的研究中,遇到了問題。
“特殊分子”已出現(xiàn)
此次國際研究小組的領(lǐng)導(dǎo)者、凱斯西儲大學(xué)天文學(xué)系的博士后馬塞爾·帕羅斯基表示,按照“標(biāo)準(zhǔn)模型”,銀河系邊緣臨近仙女座的矮衛(wèi)星星系群,應(yīng)該有著確定的行為特征——即該星系群應(yīng)在暗物質(zhì)暈中形成,且將朝著任意的方向隨機(jī)運(yùn)動。
然而,實(shí)際觀測的結(jié)果卻是,矮衛(wèi)星星系群及其圍繞的星團(tuán)和星云,都散布在一個(gè)被稱為“麥哲倫平面”或“巨型極結(jié)構(gòu)”的圓形平面當(dāng)中,并朝著一個(gè)相同的方向運(yùn)動。而仙女座中的情形亦如出一轍:近半數(shù)的衛(wèi)星都處在“大仙女座平面”中。
“這一點(diǎn)非常類似于太陽系中行星們圍繞太陽公轉(zhuǎn)?!迸亮_斯基說。在他看來,這種結(jié)果不僅出乎意料,更向既有理論提出了挑戰(zhàn)。
在研究過程中,帕羅斯基和其他13名來自6個(gè)不同國家的合作者,對新近刊發(fā)的三篇論述星系模型平面分布的論文進(jìn)行了檢驗(yàn)分析。文中涉及星系的表現(xiàn)都符合“標(biāo)準(zhǔn)模型”。不過帕羅斯基小組利用文中數(shù)據(jù)對矮衛(wèi)星星系群的實(shí)際觀察結(jié)果進(jìn)行模擬分析時(shí),卻發(fā)現(xiàn)兩者在本質(zhì)上難以匹配——在計(jì)算機(jī)依照論文數(shù)據(jù)模擬出的數(shù)千種銀河系變化中,只有一千多種與實(shí)際觀測到的情形相符。而當(dāng)研究人員依據(jù)實(shí)情修復(fù)了三篇論文中的誤差之后,卻發(fā)現(xiàn)再也無法推導(dǎo)出這些論文當(dāng)初得到的那些結(jié)果。
“如果矮衛(wèi)星星系群一個(gè)觀測對象尚不夠充分,那么我們還有仙女座——要知道找到這樣一個(gè)擁有巨型衛(wèi)星星群平面的星系的幾率,只有不到十萬分之一。”帕羅斯基說。
“標(biāo)準(zhǔn)模型”需要替代理論?
在研究小組另一位成員、法國斯特拉斯堡大學(xué)高級助理研究員波努瓦·法瑪耶看來,之所以出現(xiàn)這種情況,原因在于“標(biāo)準(zhǔn)模型”中,包含著類似暗物質(zhì)、暗能量等許多待證實(shí)的假定要素。離開了這些要素,標(biāo)準(zhǔn)模型就不能順利而合理地解釋真實(shí)觀察到的現(xiàn)象了。
不過,一直以來這些假定要素都沒有擺脫質(zhì)疑。例如,被假定向星系提供質(zhì)量以避免它們因自轉(zhuǎn)而分崩離析的暗物質(zhì)即便真的存在,那它也幾乎無法解釋平面結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生。
對此,包括法瑪耶在內(nèi),有越來越多質(zhì)疑“標(biāo)準(zhǔn)模型”功效的天體物理學(xué)家開始主張找尋新的替代理論。此次矮衛(wèi)星星系群的研究者,就采用了更古老的“星系碰撞”理論來解釋現(xiàn)實(shí):兩個(gè)星系發(fā)生碰撞后,其質(zhì)量被剝離并像潮汐一樣被拋到遙遠(yuǎn)的地方。這些質(zhì)量碎片最終形成了矮衛(wèi)星星系群。
“‘標(biāo)準(zhǔn)模型’下的星系必須包含暗物質(zhì),但‘潮汐星系’卻相反。”研究小組成員、德國玻恩大學(xué)教授帕威爾·克羅帕說。在他看來,這無疑(向“標(biāo)準(zhǔn)模型”理論)提出了一個(gè)非常尖銳的沖突,其影響就像人們突然發(fā)現(xiàn)萬有引力理論是錯(cuò)的一樣。
當(dāng)然,出于嚴(yán)謹(jǐn),研究小組表示將展開進(jìn)一步的研究,以確定是否還存在其他可能的替代理論。其研究報(bào)告即將刊登在英國《皇家天文學(xué)會月報(bào)》上。對于自身研究對經(jīng)典理論產(chǎn)生的影響,他們認(rèn)為這是科學(xué)每一次進(jìn)步的必然過程。
“科學(xué)就是這樣。一開始總對新生事物充滿畏懼,但歷史終將促使它敞開心扉,擁抱那些離經(jīng)叛道的挑戰(zhàn)者?!毖芯啃〗M成員這樣表示。(來源:科技日報(bào)記者張夢然)