報(bào)道援引目擊者和社交媒體流傳的消息說(shuō)，這名男子身穿西裝，當(dāng)天來(lái)到新宿車(chē)站南口一座人行天橋，攜帶一個(gè)擴(kuò)音器和兩瓶暗色液體。

　　他在人行天橋一處鋼梁上坐下，通過(guò)擴(kuò)音器說(shuō)，政府正準(zhǔn)備把日本推入戰(zhàn)爭(zhēng)，自己準(zhǔn)備以自殺的方式抗議政府。

自焚現(xiàn)場(chǎng)圖片

　　日本媒體報(bào)道，一名男子在東京市中心自焚，抗議首相安倍晉三政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)的圖謀。

　　報(bào)道援引目擊者和社交媒體流傳的消息說(shuō)，這名男子身穿西裝，當(dāng)天來(lái)到新宿車(chē)站南口一座人行天橋，攜帶一個(gè)擴(kuò)音器和兩瓶暗色液體。

　　他在人行天橋一處鋼梁上坐下，通過(guò)擴(kuò)音器說(shuō)，政府正準(zhǔn)備把日本推入戰(zhàn)爭(zhēng)，自己準(zhǔn)備以自殺的方式抗議政府。

　　日本社交網(wǎng)絡(luò)上張貼的照片顯示，這名男子隨后自焚。

　　有媒體記者說(shuō)，從圖片上看，這名男子五六十歲。

　　日本官方和媒體尚未提供這名男子的姓名和身份。

　　【自焚者身份尚未公布】在社交媒體上流傳的視頻顯示，這名男子自焚后，趕至現(xiàn)場(chǎng)的消防人員用水龍頭向他噴水滅火。他隨后掉到天橋上，生死未卜。有媒體記者說(shuō)，自焚男子五六十歲。日本官方和媒體尚未提供這名男子的姓名和身份。

最新報(bào)道：

　　【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道實(shí)習(xí)記者 李大昕】據(jù)日本《朝日新聞》6月29日?qǐng)?bào)道，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日17點(diǎn)(北京時(shí)間16點(diǎn))，因抗議安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)而進(jìn)行自焚的男子已確認(rèn)生還。

相關(guān)報(bào)道：

　　國(guó)際在線消息：據(jù)新華社電，日本政府27日向執(zhí)政黨提交旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，并計(jì)劃在7月1日正式通過(guò)相關(guān)內(nèi)閣決議。日本主流媒體28日紛紛批評(píng)這份決議案核心內(nèi)容和安倍政府企圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)的手法。

　　《每日新聞》在社論中指出，決議案的核心內(nèi)容是允許在與日本有密切關(guān)系的國(guó)家遭到武力攻擊、對(duì)日本國(guó)民權(quán)利帶來(lái)明確危險(xiǎn)的場(chǎng)合下也能行使武力。但“密切關(guān)系”“明確危險(xiǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)曖昧，為政府根據(jù)需要擴(kuò)大解釋提供了可能。

　　《朝日新聞》指出，安倍政府為解禁集體自衛(wèi)權(quán)援引的各種依據(jù)斷章取義，牽強(qiáng)附會(huì)，用大多數(shù)國(guó)民無(wú)法理解的邏輯制定出內(nèi)閣決議案，這種做法只能導(dǎo)致日本和平憲法的理念被連根拔掉，造成社會(huì)輿論分裂及民眾對(duì)政治家的不信任。

　　《東京新聞》在社論中直言，安倍內(nèi)閣不顧國(guó)民和地方上反對(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)的聲音，提出所謂“武力行使三條件”，其本質(zhì)是摒棄“專(zhuān)守防衛(wèi)”，允許自衛(wèi)隊(duì)在海外行使武力。然而，許多戰(zhàn)爭(zhēng)均始于“自衛(wèi)”的名義，應(yīng)該牢牢銘記這些歷史教訓(xùn)。

　　安倍政府27日向執(zhí)政黨提交的內(nèi)閣決議案中，提出新的“武力行使三條件”：一，日本遭到武力攻擊，或者與日本關(guān)系密切國(guó)家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對(duì)日本國(guó)民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險(xiǎn)；二，為了保護(hù)國(guó)家和國(guó)民，沒(méi)有其他適當(dāng)手段可以排除上述攻擊；三，武力行使限于“必要最小限度”。決議案稱(chēng)，在同時(shí)滿足上述三個(gè)條件的情況下，允許作為“自衛(wèi)”手段行使武力。