據(jù)美國《華爾街日報》7月18日文章稱,日本是“大國”嗎?日本防衛(wèi)大臣在前不久的一次講話中聲稱日本是“大國”,他使用了日本政治領(lǐng)導(dǎo)者極少使用的一個詞,讓中國感到強烈不滿,因為中國一直在追尋它自己在該地區(qū)的“大國”地位。
資料圖:日本官泄心神戰(zhàn)機局部“打碼”。
據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站7月18日報道,原題:《亞洲能容下幾個“大國”?》,文章稱,日本是“大國”嗎?日本防衛(wèi)大臣在前不久的一次講話中聲稱日本是“大國”,他使用了日本政治領(lǐng)導(dǎo)者極少使用的一個詞,讓中國感到強烈不滿,因為中國一直在追尋它自己在該地區(qū)的“大國”地位。
文章稱,小野寺五典是7月11日在位于華盛頓的戰(zhàn)略與國際問題研究中心發(fā)表上述講話的,目的是闡述東京致力于通過重新解釋其戰(zhàn)后和平主義憲法來讓日本在亞洲承擔(dān)起更大的維護安全的職責(zé)。
根據(jù)英文講話稿,小野寺表示,日本“對本地區(qū)安全和防務(wù)政策制定工作的參與度急劇擴大,這沒什么不正常的”。他還說:“像日本這樣一個大國,基于嚴(yán)峻的區(qū)域安全環(huán)境而對本地區(qū)負起責(zé)任是很正常的?!?/P>
文章稱,小野寺的助手們刻意淡化這個措詞的重要性。有官員稱,小野寺使用的日語詞由“大”和“國”構(gòu)成,翻譯成“majorpower(重要國家)”比較好。
不過,多年來,日本很少有官員使用“大國”一詞來描述他們的國家,至少不會不加上諸如“經(jīng)濟”之類的定語。
日本在野黨議員、前防衛(wèi)副大臣長島昭久表示:“日本自視為‘大國’是很正常的,但不公開這樣說。聽到他這樣說出來,我有點驚訝?!?/P>
文章稱,這不僅僅關(guān)乎語義的問題。在與日本對立的中國,官方媒體鋪天蓋地討論著“新型大國關(guān)系”。中文里的“大國”和日語中“大國”的假名寫法相同,而在北京的眼里,它幾乎專指中國和美國。
在近期發(fā)表的一篇論文中,國立澳大利亞大學(xué)的埃米·金研究了過去兩年間有關(guān)“新型大國關(guān)系”的326篇中文報刊文章,其中只有8篇提到了日本。她說,在《人民日報》有關(guān)這個話題的“數(shù)千篇文章”中,“只有7篇較詳細地論及日本”。
她寫道,當(dāng)中國的“大國”討論提到日本時,也通常是把它作為一個負面例證,認(rèn)為東京對華盛頓的從屬關(guān)系是一個糟糕的模式。
美國外交學(xué)會會長理查德·哈斯在2007年撰寫了一篇關(guān)于日本的論文,題目就是《被忽視的亞洲大國》。
“知識分子、記者和政治家現(xiàn)在關(guān)于日本在世界上的角色的言論在10年前是不可想像的,”哈斯寫道,“不是所有人都會歡迎這些變化?!?/P>