揭秘美國(guó)中情局十大酷刑評(píng)估報(bào)告超過(guò)6000多頁(yè)

來(lái)源:正北方網(wǎng) 2014-12-11 09:18 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

[摘要]對(duì)于刑訊逼供在押人員，中情局一直使用所謂“強(qiáng)化審訊技術(shù)”掩飾。

　　在歷時(shí)5年、閱讀和分析630多萬(wàn)頁(yè)中央情報(bào)局文件后，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)完成了有關(guān)中情局在“9·11”事件之后使用所謂“強(qiáng)化審訊技術(shù)”的評(píng)估。整個(gè)評(píng)估報(bào)告超過(guò)6000多頁(yè)。

　　參議院情報(bào)委員會(huì)9日公布了一份長(zhǎng)達(dá)480頁(yè)的報(bào)告摘要，披露中情局如何對(duì)涉恐嫌疑人刑訊逼供，拆穿了中情局長(zhǎng)期散布的謊言。

12月9日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院參議員范斯坦被記者圍追堵截供圖 IC

　　等同于酷刑

　　對(duì)于刑訊逼供在押人員，中情局一直使用所謂“強(qiáng)化審訊技術(shù)”的詞匯加以掩飾。但報(bào)告認(rèn)定，實(shí)際上，“強(qiáng)化審訊技術(shù)”包括實(shí)行酷刑。

　　參議員黛安娜·范斯坦在報(bào)告中寫道，參議院情報(bào)委員會(huì)的評(píng)估結(jié)果表明，“中情局的在押人員受到拷打”。她寫道，在押人員受到的對(duì)待是“殘忍的、非人性的和可恥的。這點(diǎn)證據(jù)確鑿，不容置疑”。

　　范斯坦并不是唯一持類似觀點(diǎn)的人。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬今年夏天承認(rèn)，過(guò)去“我們拷打過(guò)一些家伙”。美國(guó)參議員麥凱恩9日在參議院表示，報(bào)告中描述的嚴(yán)厲審訊等同于酷刑。

　　未能取得效果

　　中情局一直宣稱，對(duì)在押人員使用“強(qiáng)化審訊技術(shù)”，能夠獲得重要情報(bào)，“挽救了許多人命”。但參議院情報(bào)委員會(huì)在報(bào)告中重點(diǎn)駁斥了這一說(shuō)法，認(rèn)為“中情局使用的強(qiáng)化審訊技術(shù)不是一種獲取準(zhǔn)確情報(bào)的有效方式”。

　　中情局曾經(jīng)列舉20個(gè)重要案例，用以證明“強(qiáng)化審訊技術(shù)”的有效性。但報(bào)告逐一拆穿了這些案例，認(rèn)為每個(gè)案例都存在錯(cuò)誤。

　　此外，報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，中情局使用“強(qiáng)化審訊技術(shù)”，從不少在押人員口中獲得假口供，根本無(wú)助于打擊“基地”組織。中情局獲得的情報(bào)要么純屬錯(cuò)誤，要么此前已經(jīng)通過(guò)其他情報(bào)收集方式取得。

　　“在遭受中情局強(qiáng)化審訊技術(shù)后，許多中情局在押人員編造信息，導(dǎo)致情報(bào)錯(cuò)誤，”報(bào)告寫道。

上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)顯示全文