美媒：奧巴馬就刑訊報告態(tài)度曖昧 陷入左右為難

　　美國《紐約時報》11日報道，美國參議院本月的公布的中情局(CIA)刑訊報告引發(fā)軒然大波。嚴刑逼供是否有助于獲得情報，中情局和參議院各執(zhí)一詞。報道指出，這把美國總統(tǒng)奧巴馬置于尷尬境地。他聲明反對酷刑，但在酷刑的效果和白宮是否被誤導(dǎo)的問題上不愿多談。

　　報道稱，CIA堅持認為，10年前對恐怖主義嫌疑人使用的殘酷審訊手法是有效的。參議院情報委員會(Senate Intelligence Committee)的結(jié)論則是這些手段無效。在這個問題上，奧巴馬沒有“站隊”。

　　奧巴馬重申了他的看法，即這些審訊技巧構(gòu)成了虐待，是違背美國價值觀的，但是他拒絕回應(yīng)報告提出的一個根本問題：這些手段是否帶來了對阻止恐怖襲擊有幫助的情報，或者說，CIA在有效性方面是否對白宮和公眾進行了誤導(dǎo)。

　　報道指出，最重要的是，這場爭論讓奧巴馬不得不尷尬地要在盟友之間做出抉擇：一邊是過從甚密的顧問，被他任命為CIA局長的前助手，另一方是控制參議院委員會的民主黨同僚，以及對該報告發(fā)現(xiàn)持支持態(tài)度的自由派人士。

　　“我們不打算參與這場爭論，”一位與奧巴馬關(guān)系密切的高級政府官員稱，這位官員向記者介紹了情況，但前提條件是不能在報道中透露他的身份。

　　在就參議院報告做出的書面聲明中，奧巴馬試圖保持一種跨越分歧的姿態(tài)。他先是表達了對“忠于祖國的”CIA雇員們的敬意，稱他們在2001年9月11日的襲擊后奮力保衛(wèi)這個國家，“我們對他們感激不盡”。然而他接著表示，他們在保衛(wèi)國家的過程中使用的方法，“對美國的國際聲譽構(gòu)成了嚴重損害。”

　　最后，奧巴馬請求國民不要再為他上任幾年前的事爭吵。“我希望，與其讓這份報告成為重啟一場舊爭論的理由，不如讓它幫助我們，把這些手法留在它們應(yīng)該待的地方——過去。”

　　報道說，自從六年前入主白宮以來，奧巴馬一直在苦苦尋找這個問題的平衡點。在上任之初的一些舉措中包括簽署一項命令，禁止CIA使用酷刑。但是他頂住了活動人士的壓力，在對嫌疑人進行水刑逼供一事上沒有追究任何人的責任。

　　作為總統(tǒng)，奧巴馬會定期聽取恐怖主義威脅的匯報，并要負責遏制這些威脅，他對情勢的看法已經(jīng)今非昔比，不能再像一個候選人那樣去譴責對方政黨的在任者。在聲明中，奧巴馬不但沒有指責布什授權(quán)使用這些手法，反而流露出同情的口氣。

　　“在9•11發(fā)生后的一年里，面對進一步襲擊的真切威脅，前任政府肩負避免生靈涂炭的事件再度發(fā)生的重任，關(guān)于如何追查基地組織，以及制止更多的恐怖分子襲擊我們的國家，他們要做出痛苦的抉擇，”他說。

　　一個主要的影響來自CIA官員約翰•O•布倫南(John O. Brennan)，他從最初就一直輔佐奧巴馬總統(tǒng)，先是任白宮反恐顧問，而后是CIA局長。

　　布倫南和奧巴馬的第一任CIA局長利昂•E•帕內(nèi)塔都選擇了和批評者相對立的立場，稱通過審訊的確得到了有用的情報，盡管這樣做依然是錯的，而奧巴馬發(fā)布禁令則是正確的。

　　布倫南在委員會報告公布后仍未改變立場。

　　“我們的核查顯示，在審訊中對在押人員使用EIT之后，的確能得到有助于阻撓襲擊計劃、抓捕恐怖分子和拯救生命的情報，”他在聲明中說，此處的EIT即加強型審訊技巧。“該項目獲取的情報，對我們了解基地組織是至關(guān)重要的，對我們今天的反恐行動依然有幫助。”

　　布倫南承認，該項目“存在缺點，CIA犯了錯誤，”這主要是因為，CIA還沒有準備好接受自己9•11事件后的新角色。但是，他駁斥了CIA曾就審訊效果蓄意欺騙公眾的說法。

　　情報委員會主席、加利福尼亞州民主黨參議員戴安•范斯坦(Dianne Feinstein)稱，該項目不僅有違道義，而且還沒有什么效果。委員會的報告辯稱，從審訊中收集的信息往往并不屬實，而且存在重復(fù)，或者可以通過其他途徑來獲得。

　　她說，“報告認為，強制性審訊手段并沒有獲得那些至關(guān)重要的，CIA所說的無法通過其他途徑來獲得的情報。”

　　奧巴馬剛開始似乎又在回避這種簡單直白的說法。他的書面聲明指出，他已經(jīng)“明確禁止酷刑”，但并未表示美國其實曾使用酷刑。在討論他前任的執(zhí)政過程中所發(fā)生的事情時，奧巴馬使用了“嚴厲的方式”等說法，甚至還提到了布什和CIA比較喜歡的“加強型審訊技巧”。

　　助手迅速表示，奧巴馬并未嘗試回避問題，數(shù)小時后，在接受采訪時，他使用了更直接的表述。奧巴馬說，“參議院情報報告中寫到的一些手段比較殘酷，正如我此前所說，我認為已經(jīng)構(gòu)成了酷刑。”

　　不過，雖然人權(quán)組織和公民自由團體要求對相關(guān)責任人進行起訴，但白宮卻并未對此表現(xiàn)出任何興趣。總統(tǒng)的助手們也作出明確表示，正如其中一人所說的，奧巴馬“完全信任”布倫南。

　　當被問到參議院情報委員會所做出的CIA欺騙了公眾的判斷時，白宮新聞發(fā)言人喬希•歐內(nèi)斯特(Josh Earnest)說，“對于此事，我們不作任何評判。”