有線索表明4輛面包車有射“彈”嫌疑

來源:閩南網(wǎng) 2012-07-03 11:12 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

的分哥哥的

綜合各種線索，四部車有射“彈”嫌疑

　　閩南網(wǎng)7月3日訊高速匝道上，一輛大巴遭遇“飛彈”襲擊，泉州高速交警介入調(diào)查（詳見本報昨日A4版報道）。昨日下午，警方介紹，因事發(fā)匝道沒有監(jiān)控，取證困難，目前還無法確定“飛彈”來源及嫌疑車輛。警方同時透露，泉州范圍內(nèi)22個高速出入口的匝道目前都沒有安裝監(jiān)控，成監(jiān)控盲區(qū)。

　　嫌疑車有何特征？大巴司機陳師傅回憶，那是輛銀白色面包車，像五菱之光的車型，襲擊的是車內(nèi)一名男子。因為面包車速度比較快，他并沒看清男子的具體面貌，也沒記住車牌，只記得車子是從匝道開往沈海高速福州方向的。陳師傅還說，最近他并沒有得罪人，排除報復可能。

　　泉州高速交警小江介紹，陳師傅提供的線索模糊。不過，他們根據(jù)事故發(fā)生的時間，初步鎖定嫌疑車入高速的時間為當天8時至8時15分之間。他們先后兩次調(diào)集查看監(jiān)控，看到這段時間內(nèi)，一共有4輛相同模樣的車輛出現(xiàn)。

　　昨日下午，記者來到省高速公路車輛通行費池店征收管理所。工作人員調(diào)集監(jiān)控畫面，顯示前天8時至8時15分之間，一共有四輛面包車出現(xiàn)，第一輛是閩C長安牌面包車，入口時間是8時5分39秒；第二輛是掛閩D牌的五菱之光面包車，入口時間是8時7分42秒；第三輛是車牌閩C以“637”結尾的長安牌面包車，入口時間是8時9分14秒；第四輛是閩C牌照的五菱之光面包車，入口時間是8時12分35秒。

　　“關鍵是陳師傅記憶模糊，匝道上又沒監(jiān)控”，交警小江介紹，高速出入口都有監(jiān)控，正常的路面也是每1公里有一個監(jiān)控。不過，現(xiàn)場匝道上并沒有安裝監(jiān)控，找到了車主，車主不承認，以上4輛車也只能算是嫌疑車輛，并沒有實體證據(jù)證明是哪一輛車。

　　匝道該不該安裝監(jiān)控？隨后，記者從泉州高速交警支隊一大隊、二大隊、三大隊了解到，這項工作由省高速公路有限責任公司負責，正常路面和高速出入口安裝監(jiān)控，是出于管理需要，這些監(jiān)控，交警部門只能共享。而在法律條文上，并沒有規(guī)定匝道上一定要安裝監(jiān)控，也沒有規(guī)定相關義務。

　　泉州高速交警透露，泉州范圍一共有22個高速出入口，其中，沈海高速泉州段9個、泉三高速泉州段8個、泉南高速南惠支線5個，22個出入口的匝道都沒有安裝監(jiān)控。高速交警認為，匝道安裝監(jiān)控，有利于交警管理，也有利于車輛行駛安全。

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>