閩南網(wǎng)10月29日訊 昨天上午11點(diǎn)半許，海都熱線通95060進(jìn)來一條線索。市民曾先生舉報(bào)，電力工人正在溫陵南路與燈榮路路口處，修剪高大茂盛的盆架子喬木。約15米高的樹冠被砍得亂七八糟。

為給電纜讓路，盆架子的樹枝被粗暴砍斷

　　曾先生說不論他們是否手續(xù)齊全，他反對的理由是：“現(xiàn)在都什么時(shí)代了，為什么電力施工還要用這種破壞綠化的方式？”繼而又發(fā)來短信質(zhì)問：“市區(qū)園林大樹被砍，竟無人問津，有些部門施工臨時(shí)砍伐家常便飯。”

　　海都記者介入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電力部門此次的修剪并未經(jīng)過審批。深究原委，他們給出的理由，也許情有可原，但終究難讓和曾先生有同樣想法的市民心悅誠服。

施工方：趕工期擅自砍樹

　　溫陵南路與燈榮路路口處，也就是泉州大橋東側(cè)，有一片超過1600平方米的綠地，草地和灌木叢中，種植幾十株高大喬木，樹下還設(shè)有石桌凳。

　　昨日中午，海都記者趕到現(xiàn)場時(shí)，泉州電力公司工人已在綠地中豎起了兩根10米多高的電線桿，兩三條電線穿過小樹林高處。3株喬木的樹冠和側(cè)面枝條被無規(guī)律修剪，致使一片原來規(guī)整的綠色叢中凹了一塊。

　　現(xiàn)場的電力工人證實(shí)，喬木是他們?yōu)榉奖悴季€，昨日上午開工后修剪的。電力公司該片區(qū)工程負(fù)責(zé)人蘇先生告訴海都記者，此處布設(shè)的電力線路，是配合周邊的市政道路改造項(xiàng)目，開工前已與項(xiàng)目工程指揮部聲明過布線需修剪樹木，“指揮部的人曾答應(yīng)向園林局知會(huì)此事。而且據(jù)稱，這片綠地已規(guī)劃為停車場，未來幾個(gè)月，綠地就要被撤掉了。所以我們就自己修剪了樹木。”

　　海都記者隨后聯(lián)系到“項(xiàng)目工程指揮部”一名負(fù)責(zé)人吳先生。對方稱，此處的工程系浦西地塊配套的市政改造工程。對于電力公司修剪喬木一事，他承認(rèn)確實(shí)未取得園林部門的審批和同意，“這是個(gè)重點(diǎn)工程，工期很趕，匆忙之下，我們雙方在協(xié)調(diào)上出了差錯(cuò)，互相認(rèn)為對方已和園林局溝通過了。”

園林局：被修喬木樹齡均超25年

　　昨日中午，泉州市園林局綠化巡查科接到海都記者反映的情況后，科室相關(guān)人員立即到場，經(jīng)問詢，確認(rèn)施工方無相關(guān)手續(xù)，當(dāng)場制止了對方繼續(xù)施工。該科室通知責(zé)任方相關(guān)人員至泉州市園林局配合調(diào)查。此事如何處理，園林局有關(guān)人員表示也許將涉及處罰，但尚待調(diào)查完畢。

　　經(jīng)泉州市園林局綠化管理科人員辨認(rèn)，被修建的3株喬木皆為盆架子。樹高可達(dá)20米。而這3株盆架子中，主干最粗的胸徑超過60厘米，被修剪掉的側(cè)枝粗如成人手臂。據(jù)園林局人員說，這批盆架子的樹齡約在25年至30年，市區(qū)豐澤街路邊的盆架子于1993年種下，當(dāng)時(shí)胸徑約10厘米，兩處盆架子的樹齡相仿。

　　“這些樹的形態(tài)被破壞了，已經(jīng)較難恢復(fù)了，如果要恢復(fù)原狀，至少要培育好幾年。”該綠化科工作人員表示。

市民：難道沒有其他施工方案？

　　第一時(shí)間報(bào)料此事的曾先生住在附近，對這片綠色一直頗為中意。昨日上午9點(diǎn)多，他外出路過，驚愕發(fā)現(xiàn)樹林“缺角”，還認(rèn)出伐樹的工人穿著電力制服?；丶液笏麘崙嵅黄剑氲奖緢?bào)近期推出的“綠滿刺桐城”策劃，遂決定報(bào)料。“城市的很多綠化，往往是在這樣那樣的施工中，被施工單位擅自破壞掉的。”

　　這片綠地的背后，就是泉州七中的學(xué)生公寓。昨日中午，不少返回公寓的學(xué)生經(jīng)過此處。小陳和同學(xué)路過時(shí)，發(fā)現(xiàn)了綠地的異樣，停下腳步瞅了瞅，搖了搖頭，和同學(xué)嘀咕了幾句。她對海都記者說，“（樹林上的‘窟窿’）就好像本來一個(gè)好看的發(fā)型，因?yàn)槔戆l(fā)師失手，剃光了一片頭發(fā)露出頭皮，破相了。”

　　周邊南豐新城小區(qū)外一家小店的老板王先生有些不解，“橋頭這一帶本來就指著這片綠地還能看看，怎么在綠地中間豎了電線桿，真是煞風(fēng)景啊，難道沒有其他的施工方案嗎？”(海都記者 涂傳之 呂波 海都見習(xí)記者 喻蘭 夏鵬程 文/圖)