靠近洛陽舊橋這端，海泥堆高了原有紅樹林位置

【部門動態(tài)】

調(diào)查組成立十余天

仍在斟酌處理意見

　　早在11月6日，泉州市海洋與漁業(yè)局、泉州市林業(yè)局、泉州市森林公安局、泉州市文廣新局、洛江區(qū)政府、洛江區(qū)農(nóng)林水務(wù)局、泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)管理處、萬安街道辦事處和橋南社區(qū)居委會等有關(guān)單位負(fù)責(zé)人，都出席了協(xié)調(diào)會，當(dāng)日成立了聯(lián)合調(diào)查組。至今已十余天，為什么還沒有下發(fā)整改要求？

　　昨日，記者兩次來到調(diào)查組的牽頭單位泉州市海洋與漁業(yè)局，執(zhí)法人員表示，他們已經(jīng)有初步的調(diào)查報告，但是還要進(jìn)一步研究細(xì)化。該局相關(guān)負(fù)責(zé)人外出開會，無法回應(yīng)此事。“這個問題涉及的部門比較多，既有跨部門之間的交叉，又有不同級部門之間的管理權(quán)限問題，而且在一些原始的審批、證件等方面疑問待理清，根據(jù)依法行政的要求，肯定要慎重，不能留下后遺癥。”執(zhí)法人員說。

　　到底是誰侵占灘涂？侵占多少？具體整改要求是什么？昨日下午，調(diào)查組相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)記者：整改意見正在進(jìn)一步研究中，還需要進(jìn)行嚴(yán)密的審定，才能通報并下發(fā)執(zhí)行。

　　此前，泉州市林業(yè)局、泉州市森林公安局經(jīng)過研究，已經(jīng)責(zé)成洛江區(qū)森林公安局以破壞紅樹林對劉錦樹進(jìn)行立案處理。目前進(jìn)展如何？泉州市森林公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，調(diào)查取證已經(jīng)完成，但還需要等第三方司法鑒定機(jī)構(gòu)出具報告，才能確定損失及處罰措施。（海都記者 徐錫思 謝明飛 文/圖）

快刀短評

為什么不能“兩條腿走路”？

　　聯(lián)合調(diào)查組的成立，本來營造了立即整改、恢復(fù)灘涂原貌的氛圍，可十余天過去了，具體的整改要求卻遲遲不出來。不僅養(yǎng)殖戶劉錦樹不踏實，萬安街道很無力，關(guān)心泉州灣河口濕地生態(tài)環(huán)境的人們更著急。

　　這里有一個困惑：為什么這起生態(tài)環(huán)境破壞事件，解決的辦法不能是“兩條腿走路”呢？比如，一邊，落實生態(tài)恢復(fù)，列出“原貌”的標(biāo)準(zhǔn)，讓屬地的街道、社區(qū)等行動起來，盡快將建筑垃圾清理干凈；一邊，徹查責(zé)任單位，等所有違法違規(guī)環(huán)節(jié)都查清楚了，再針對具體對象實施懲罰。不行嗎？

　　采訪中，記者了解到，之所以沒辦法“先清理、再治理”，是因為很多相關(guān)部門、單位存在顧慮。會擔(dān)心，如果我去清理了，豈不是承認(rèn)責(zé)任在我？

　　這也就理解了，北迎賓大道拓改指揮部辦公室始終咬住“底線”，拒絕清理他們認(rèn)為的“紅線范圍”以外的土方和建筑垃圾。也就理解了，海洋與漁業(yè)局工作人員說，“肯定要慎重，不能留下后遺癥”。

　　其實，管理單位之間的交叉責(zé)任將如何厘清，暫且不追，人們最著急的，還是這片灘涂到底什么時候能“打掃干凈”。至少，在養(yǎng)殖戶劉錦樹一個人默默“整改”的同時，上級單位是否能先給萬安街道一個標(biāo)準(zhǔn)供其參照，去督促他？

　　至少，在揪出偷棄建筑垃圾的責(zé)任工地之前，能否先將洛陽新橋下面的大量土方挪挪地方？（葭廿）