經(jīng)營(yíng)順暢的公司莫名出現(xiàn)了資金周轉(zhuǎn)困難，這讓身為老板的梁某心生疑惑，直到他的妻子親眼看到公司女出納黃某出手闊綽后，他才意識(shí)到問題的癥結(jié)所在。一查公司賬本后，梁某發(fā)現(xiàn)短短五年內(nèi)，黃某利用公司財(cái)務(wù)的漏洞，鯨吞910多萬元。這些錢黃某除了用于購買房產(chǎn)、汽車和投資外，用于美容的花銷竟高達(dá)數(shù)百萬元。昨日，禪城區(qū)檢察院向媒體通報(bào)，黃某因觸犯職務(wù)侵占罪，近日被禪城區(qū)人民法院判處有期徒刑12年，并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元。

疑惑：公司經(jīng)營(yíng)良好卻陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)

　　梁某是禪城區(qū)一家藥業(yè)有限公司的老板。2010年，梁某發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)一直較順暢，卻莫名出現(xiàn)了資金周轉(zhuǎn)困難。

　　梁某公司財(cái)務(wù)部的出納名叫黃某，從2001年開始就在公司里工作。2011年4月，梁某的妻子帶著公司一行員工外出逛街，無意中發(fā)現(xiàn)黃某所穿衣服全部?jī)r(jià)格不菲。黃某夫婦都是梁某公司的員工，兩人月工資加起來不過一萬多元，黃某出手卻十分闊綽。

離譜：做美容開卡預(yù)存近390萬元

　　梁某妻子回家后將此事告訴了丈夫，梁某要求黃某交出其保管的賬本，經(jīng)仔細(xì)核查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)月21日，黃某交給梁某的貨款現(xiàn)金比實(shí)際收取的貨款金額足足少了2000元。隨著賬本核查的深入，梁某發(fā)現(xiàn)，近幾年的賬本均顯示出黃某繳納貨款金額與實(shí)際收取貨款金額嚴(yán)重不符的問題。2011年5月，梁某前往派出所報(bào)案。同年7月14日，黃某在公司被警方抓獲。

　　黃某供認(rèn)，在自己擔(dān)任出納的時(shí)間里，她發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)管理的漏洞。原來，該公司主要由業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)對(duì)外銷售藥品和回收貨款。每天下班前，業(yè)務(wù)員或司機(jī)都會(huì)將當(dāng)日收取的藥款交回財(cái)務(wù)部，由出納黃某逐一核對(duì)并在現(xiàn)金明細(xì)簿上登記。下班后，由黃某將當(dāng)日收取的貨款金額匯總，把總額和接收時(shí)間登記在公司現(xiàn)金日記賬簿上，最后再將日記賬簿和現(xiàn)金總數(shù)一起交給梁某或其妻子。

　　黃某發(fā)現(xiàn)，梁某及其妻子在接收現(xiàn)金時(shí)，只會(huì)核對(duì)收到的總貨款與現(xiàn)金日記賬簿登記是否一致，卻從不核對(duì)現(xiàn)金日記簿與現(xiàn)金明細(xì)簿是否一致。現(xiàn)金明細(xì)簿一直由黃某保管，待整個(gè)簿全部登記完要更換時(shí)，才會(huì)交到梁某手里。此后，黃某采取少登記、少入賬的方式將貨款據(jù)為己有。一旦藥款超過2萬元以上的，她都會(huì)想辦法截留部分給自己，剩下的再登記和上交。據(jù)查明，2006年3月至2011年7月，黃某利用職務(wù)便利，通過上述方法侵占被害公司貨款9107692.15元。得手后，黃某大肆揮霍上述贓款，先后在高檔樓盤購買房屋兩套、地下室車位兩個(gè)、小汽車一輛。最令人匪夷所思的是，黃某還在某高檔美容美體中心開卡預(yù)存近390萬元，至案發(fā)時(shí)該卡余額剩約165萬元，僅用于美容花銷便高達(dá)225萬元。

判決：一審獲刑12年沒收財(cái)產(chǎn)百萬

　　禪城區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人黃某行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。去年12月，黃某的家屬與被害公司就黃某名下的一處房產(chǎn)和兩個(gè)車位達(dá)成了退贓協(xié)議書。去年12月8日，禪城區(qū)法院經(jīng)審理，依法作出上述判決。黃某利用贓款購買的其他房產(chǎn)、車輛予以變賣、拍賣，再連同被凍結(jié)的銀行賬戶、美容客戶卡內(nèi)的資金、購買的股票權(quán)益等全部退賠或抵償給被害公司。

　　近日，禪城區(qū)法院一審以職務(wù)侵占罪，判處黃某有期徒刑12年，并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元。

檢察官：公司職務(wù)犯罪高發(fā)現(xiàn)象應(yīng)引起重視

　　禪城區(qū)檢察院檢察官介紹，2012年公司職員利用職務(wù)便利侵占公司財(cái)產(chǎn)現(xiàn)象十分突出。2013年1月6日，距黃某案判決不到一個(gè)月，禪城區(qū)某玻璃制品有限公司的出納吳某同樣因非法侵占公司財(cái)產(chǎn)150多萬元被禪城區(qū)法院以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑六年六個(gè)月。

　　經(jīng)查明，吳某是順德人，大學(xué)文化，案發(fā)前在所屬公司任會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)、報(bào)稅、海關(guān)報(bào)關(guān)、外管局核銷等工作。2003年9月18日，當(dāng)年50歲的吳某利用職務(wù)便利，在某銀行開設(shè)了對(duì)公賬戶，用于接收由稅務(wù)局退給公司的出口退稅款。2003年9月至2010年12月，吳某通過該賬戶先后收取公司出口退稅款63筆，共計(jì)人民幣1808070.13元。其中將1543702.64元被其占為己有，用于償還房貸、購置汽車、美容消費(fèi)以及日常開支等。2012年4月28日，民警在禪城區(qū)張槎某酒樓將吳某抓獲。

　　檢察官指出，本次通報(bào)的兩個(gè)案件有兩點(diǎn)值得反思：一是犯罪分子一再放縱個(gè)人貪念；二是被害公司財(cái)務(wù)管理制度所存在的隱患也不容忽視。兩起案件涉案金額之大，時(shí)間跨度之久亦屬少見。加強(qiáng)財(cái)務(wù)規(guī)章制度建設(shè)也是企業(yè)管理十分重要的一環(huán)。