資料圖
美國(guó)“棱鏡門”揭露者斯諾登(Edward Snowden)日前再爆猛料,揭露美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)自2007年以來(lái)對(duì)中國(guó)境內(nèi)目標(biāo)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控活動(dòng),包括中國(guó)前領(lǐng)導(dǎo)人、政府部門、軍事單位、銀行和通信設(shè)備公司。
斯諾登的上述爆料揭開(kāi)了一直以來(lái)中國(guó)通信公司在美國(guó)投資受阻的內(nèi)幕—美國(guó)政府不僅在臺(tái)前對(duì)中國(guó)公司設(shè)置政治壁壘,且在幕后一直試圖尋找企業(yè)系統(tǒng)“后門”,并對(duì)其實(shí)施黑客式監(jiān)控。
昨日,中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊對(duì)此事件發(fā)表評(píng)論稱,中方對(duì)有關(guān)報(bào)道表示嚴(yán)重關(guān)切。一段時(shí)間以來(lái),媒體披露了很多美方對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家實(shí)施監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控、竊密情況。中方已多次就此向美方提出交涉?!拔覀円竺婪骄痛俗鞒銮宄慕忉專V惯@種行為?!?/p>
“擊殺巨人”
目前正在俄羅斯政治避難的斯諾登,日前向美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和德國(guó)《明鏡》周刊透露了一批文件。據(jù)上述兩家媒體披露,這批文件至少包括一份2010年的文件和一份2013年的文件,均來(lái)自NSA。其中包含了NSA對(duì)若干秘密項(xiàng)目的內(nèi)部進(jìn)展報(bào)告。
其中一個(gè)代號(hào)為“擊殺巨人”(Shot Giant)的項(xiàng)目的主要舉動(dòng)是,對(duì)華為深圳總部實(shí)施網(wǎng)絡(luò)潛入、尋找華為設(shè)備的“后門”。
“如果《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道屬實(shí),我們對(duì)于此類入侵、滲透到我們的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)并監(jiān)控通信的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。”在一份聲明中,華為表示,盡管當(dāng)今數(shù)字時(shí)代的現(xiàn)狀就是公司的網(wǎng)絡(luò)不斷遭到來(lái)自不同源頭的監(jiān)控和攻擊,但再次重申,華為反對(duì)一切危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為,并愿意以最為開(kāi)放透明的態(tài)度與各國(guó)政府、行業(yè)、用戶一起合作,共同應(yīng)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。
華為對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,將高度關(guān)注客戶以及華為自己網(wǎng)絡(luò)的安全性和完整性,公司也已經(jīng)建立了端到端的網(wǎng)絡(luò)安全保障體系,并不斷對(duì)其加以完善。和其他公司一樣,華為也持續(xù)地阻止外界針對(duì)內(nèi)網(wǎng)的攻擊,并不斷完善、增強(qiáng)華為的基礎(chǔ)設(shè)施。
NSA監(jiān)控華為的行動(dòng),其背景是美國(guó)情報(bào)界和輿論長(zhǎng)期以來(lái)營(yíng)造的“華為政府背景論”的氛圍。
2000年12月,杜林(Bruce Gilley)在《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》撰文,猜測(cè)華為有政府背景,杜林目前是美國(guó)波特蘭州立大學(xué)政府學(xué)院副教授。這是美國(guó)方面較早質(zhì)疑華為的一個(gè)動(dòng)作。
2005年,專長(zhǎng)為軍事安全事務(wù)的美國(guó)智庫(kù)蘭德公司(RAND Corporation)向美國(guó)空軍提交報(bào)告,進(jìn)一步揣測(cè)華為屬于政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)組成的“數(shù)字化鐵三角”。
此后,華為開(kāi)始受到美國(guó)情報(bào)部門的密切注意。據(jù)斯諾登所透露的文件,2007年,NSA啟動(dòng)了一個(gè)針對(duì)華為的秘密項(xiàng)目。
在曝光之前,上述情報(bào)活動(dòng)都是秘密的。但現(xiàn)在可以知道,這些活動(dòng)同華為在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)受阻的時(shí)間相當(dāng)吻合。從2008年至今,華為在美多項(xiàng)收購(gòu),都遭到美國(guó)官方的反對(duì)。
華為美國(guó)發(fā)言人普拉默(William Plummer)發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)稱:“他們(美國(guó)情報(bào)部門)對(duì)我們(華為)所做的事情恰恰是他們屢屢指控中國(guó)通過(guò)我們所做的事情。這是一種諷刺?!?/p>
“如果此種間諜行為真的被執(zhí)行了,”普拉默說(shuō),“有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)知道華為是獨(dú)立的公司,同政府之間并無(wú)特殊聯(lián)系;這一情況理應(yīng)公之于眾,以結(jié)束目前圍繞華為的信息錯(cuò)誤和扭曲?!?/p>
斯諾登爆料時(shí)機(jī)微妙
斯諾登此次爆料的時(shí)機(jī)也引人關(guān)注。
此前,由于烏克蘭局勢(shì)和俄羅斯接納克里米亞問(wèn)題,俄羅斯和西方各國(guó)的關(guān)系出現(xiàn)緊張。
而昨日,第三次核安全峰會(huì)在荷蘭舉行。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平出席峰會(huì),并在海牙會(huì)見(jiàn)了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析稱,斯諾登的爆料時(shí)機(jī)一直掌握得很好。此前,他也是在美歐峰會(huì)前夕爆料美國(guó)監(jiān)控默克爾等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人消息。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)講師沈逸在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)認(rèn)為,斯諾登是理想主義者,不會(huì)為某一個(gè)國(guó)家服務(wù)。因此,不能把斯諾登理解為為俄羅斯服務(wù)的情報(bào)人員。
不過(guò),沈逸也認(rèn)為,爆料同中國(guó)相關(guān)的事情是合理的,因?yàn)樗怪Z登一直希望促成廣義的反權(quán)威力量的聯(lián)合—反對(duì)美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的權(quán)威。
沈逸表示,任何國(guó)家的情報(bào)部門,都是以搜集情報(bào)為己任的。然而,問(wèn)題在于,情報(bào)收集的邊界和底線在哪里?此前,美國(guó)多次指責(zé)中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)間諜”,其中一條就是中國(guó)“突破了底線”,滲入到了商業(yè)部門。但是,此次NSA被爆料監(jiān)控中國(guó)民營(yíng)企業(yè),恰恰是突破了他們自己聲稱的底線。