資料圖

　　“在(俄羅斯)的尾巴上蟄了一下”。

　　隨著烏克蘭局勢(shì)升級(jí)，歐美決定一定要給俄羅斯些顏色看看。于是，他們一同對(duì)俄羅斯的權(quán)貴發(fā)“禁游令”，限制他們進(jìn)入歐盟或是美國(guó)，無(wú)論是為了度假還是生意。

　　歐盟上周先是宣布對(duì)俄羅斯和烏克蘭21位權(quán)貴人士實(shí)施資產(chǎn)凍結(jié)和出入境限制，即“禁游令”;當(dāng)時(shí)美國(guó)政府則公布了11個(gè)被制裁的個(gè)人。之后，當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)普京簽署了經(jīng)聯(lián)邦議會(huì)批準(zhǔn)的克里米亞入俄?xiàng)l約，歐盟和美國(guó)都拉長(zhǎng)了制裁個(gè)人的“黑名單”，但制裁的內(nèi)容不變。

　　對(duì)于一些熱衷于在巴黎，倫敦或是紐約買(mǎi)房和消遣的俄羅斯富人，歐美的“禁游令”的確會(huì)讓他們過(guò)一陣不舒坦的日子，他們既不能赴歐美度假，還要為自己在歐美的房產(chǎn)被凍結(jié)而擔(dān)驚受怕。可他們畢竟是少數(shù)派，算不得俄羅斯的根基。有專(zhuān)家分析：目前的“制裁”至多是外交層面的象征意義，實(shí)際效果有限。

　　或者套用BBC的點(diǎn)評(píng)，就是歐美的所謂制裁，不過(guò)是“在(俄羅斯)的尾巴上蟄了一下”。

　　制裁與反制裁

　　上周四(20日)，美國(guó)宣布擴(kuò)大對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁的名單。之前第一批制裁名單大都是俄羅斯官員，第二批則加入了商人。這些人多少都與普京有所牽連，有的甚至私交甚好。歐盟公布的制裁名單中也是包括諸多俄羅斯以及烏克蘭高級(jí)官員，例如，俄羅斯國(guó)家新聞通訊社俄新社社長(zhǎng)基塞爾約夫(Dmitry Kiselyov)也名列在內(nèi)。

　　相較于歐洲，美國(guó)也沒(méi)走太遠(yuǎn)，只是制裁依然略微嚴(yán)厲一些。雖然只針對(duì)個(gè)人，但他們瞄準(zhǔn)的目標(biāo)中，連那些有意向到美國(guó)投資的人也不放過(guò)。

　　“榜上有名”的烏克蘭政客們顯然十分緊張，他們四處找人游說(shuō)，希望歐盟可以網(wǎng)開(kāi)一面，將他們從受制裁名單中擇出去。如果投資人撤出在烏克蘭的能源投資項(xiàng)目，烏克蘭將很被動(dòng)。現(xiàn)在在烏克蘭天然氣領(lǐng)域有巨額投資項(xiàng)目包括雪佛龍(Chevron)， 殼牌和英國(guó)石油(BP)。

　　相比而言，即使受到制裁，俄羅斯那些榜上有名的權(quán)貴人士并沒(méi)有松口的跡象。

　　俄羅斯議院事務(wù)委員會(huì)第一副主席潘特列夫(Oleg Panteleev)就將目前所謂“禁游令”和資產(chǎn)凍結(jié)形容為“管得太寬”。他公開(kāi)表示：這些制裁并沒(méi)有對(duì)他個(gè)人帶來(lái)影響，因?yàn)椤俺鰢?guó)是為了工作，度假的話(huà)，都在俄羅斯”。他十分納悶，自己雖然支持俄羅斯占領(lǐng)克里米亞，但那是“自由言論”，不應(yīng)該因此受到懲罰。

　　從歐洲智庫(kù)歐洲政策中心(EuropeanPolicy Centre)的角度來(lái)說(shuō)，俄羅斯富人喜歡在歐洲旅行，他們?nèi)惗?，去巴黎，這些城市的吸引力很大。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，即使富人們?cè)跉W美沒(méi)有銀行賬戶(hù)或是房產(chǎn)，“禁游令”也是會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生影響的。而若是“黑名單”中還有一些行動(dòng)遲緩的俄羅斯富人，而他們還沒(méi)來(lái)得及將財(cái)富轉(zhuǎn)移到國(guó)外，這些人日后將十分被動(dòng)。

　　歐洲智庫(kù)“開(kāi)放歐洲”(OpenEurope)則分析說(shuō)，現(xiàn)在并不清楚這些個(gè)人到底在歐洲或是美國(guó)有多少個(gè)人資產(chǎn)，不過(guò)，這種針對(duì)一小撮人的制裁最終不大可能會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極大影響。

　　俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)(上議院)主席馬特維延科昨日公開(kāi)表態(tài)，美國(guó)和歐盟針對(duì)俄羅斯采取經(jīng)濟(jì)制裁，只會(huì)促使俄國(guó)內(nèi)動(dòng)員起來(lái)抵御制裁。事實(shí)上，俄聯(lián)邦政府正在研究面對(duì)制裁的可能性以及可能的回應(yīng)措施。

　　在俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)，議員們甚至在商討一個(gè)極端的方案，即是否要在國(guó)際制裁施，將一些外國(guó)人的資產(chǎn)“充公”。無(wú)論這一建議是否會(huì)成行，俄羅斯政府的反攻看起來(lái)是箭在弦上，不得不發(fā)。這種令人恐慌的“不可知”讓一些歐洲投資人不惜私下游說(shuō)歐盟，不要制裁俄羅斯。

　　拉黑個(gè)人拉慘了股市

　　20位被新添入美國(guó)版黑名單的富豪中，有掌管俄羅斯Rossiya銀行的俄羅斯銀行家卡瓦爾欽科(Yuri Kovalchuk);石油和大宗貿(mào)易交易商吉姆琴科(Gennady Timchenko);以及大型基建公司Mostotrest掌門(mén)人，億萬(wàn)富翁羅登伯格兄弟：阿卡迪-羅登伯格和鮑里斯-羅登伯格。這二位同時(shí)也是普京一起練柔道的好友。這些人有自己的生意，還都或多或少持有一些歐美上市公司的股票。

　　羅登伯格兄弟在倫敦上市的基建公司的股價(jià)原本已因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)跌跌不休，被美國(guó)人公開(kāi)“制裁”了之后，股價(jià)更是難止跌勢(shì)。

　　不僅富豪們自己的生意直接受牽制，個(gè)人財(cái)富大幅縮水，制裁本身還如同推倒了多米諾骨牌，令與他們有關(guān)的上市公司的股票都遭遇拋售。

　　例如，在“黑名單”公布的第二天(21日)，俄羅斯第二大天然氣公司諾瓦泰克(Novatek)股價(jià)在莫斯科證券交易所與倫敦證券交易所同期暴跌。有市場(chǎng)人士將此股的悲慘境遇歸咎于，該公司的一位小股東是吉姆琴科，而他剛被美國(guó)人拉入了第二波制裁黑名單。

　　BBC譏諷評(píng)歐美對(duì)俄羅斯個(gè)人發(fā)起制裁是“在(俄羅斯)的尾巴上蟄了一下”。歐洲多家智庫(kù)綜合歐美和俄羅斯各自手中的砝碼，大膽推測(cè)眼下歐美對(duì)俄羅斯眼下的制裁不過(guò)是某種外交姿態(tài)，對(duì)俄實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁幾乎沒(méi)有可能。即使如此，制裁可能引發(fā)俄羅斯經(jīng)濟(jì)萎縮，繼而可能影響整個(gè)歐洲。

　　俄羅斯經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)AndreiKlepach本周透露：投資人擔(dān)憂(yōu)歐美國(guó)家的嚴(yán)厲制裁，大筆資金正快速抽離。僅第一季度，抽離俄羅斯的資本總量估計(jì)最終將接近700億美元—超過(guò)該國(guó)2013年全年630億美元資金外流量。德國(guó)已開(kāi)始撤回其在俄羅斯下屬事業(yè)單位的累計(jì)盈余。多方作用，曾為金磚四國(guó)的俄羅斯去年GDP增長(zhǎng)率僅為1.3%，今年的經(jīng)濟(jì)有可能陷入停滯。

　　制裁俄羅斯嚇壞了誰(shuí)?

　　英國(guó)政府對(duì)歐盟制裁俄羅斯決議的點(diǎn)評(píng)是，這可以被看作一個(gè)信號(hào)，預(yù)示歐盟已經(jīng)準(zhǔn)備好，漸進(jìn)地采取更為嚴(yán)肅的步驟，以應(yīng)對(duì)危機(jī)。

　　眾所周知，歐洲對(duì)俄羅斯石油和天然氣有嚴(yán)重依賴(lài)，例如，歐盟25%的天然氣就來(lái)自俄羅斯。整個(gè)冬天，英國(guó)或是德國(guó)部分家庭室內(nèi)取暖所用的天然氣都來(lái)自俄羅斯。憑借俄羅斯的強(qiáng)硬個(gè)性，此時(shí)也不排除其關(guān)閉通往烏克蘭的天然氣供應(yīng)，這將如同2009年的情景再現(xiàn)，只是當(dāng)年的是由是付款糾紛。

　　當(dāng)然，歐盟對(duì)俄羅斯的依賴(lài)并非單方面的。有歐洲智庫(kù)說(shuō)，俄羅斯對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)遠(yuǎn)大于歐洲對(duì)俄羅斯的。因?yàn)槎砹_斯超過(guò)一半的收入來(lái)自輸往歐盟的石油和天然氣，如果歐盟對(duì)俄羅斯發(fā)出能源出口方面的制裁，將對(duì)俄羅斯產(chǎn)生極大影響。

　　歐洲理事會(huì)主席范龍佩[微博]對(duì)于歐盟可能遭遇的窘境已經(jīng)立下誓言，稱(chēng)：“我們對(duì)于減少對(duì)能源的依附性是很?chē)?yán)肅的”，“歐洲一開(kāi)始是瞄著建成煤炭和鋼鐵同盟的目標(biāo)?，F(xiàn)在64年過(guò)去，很明顯我們需要轉(zhuǎn)向建成一個(gè)能源同盟”。與此同時(shí)，歐盟也在尋找新的石油天然氣來(lái)源，以防類(lèi)似狀況將歐盟逼上絕境，雖然結(jié)果仍是未知數(shù)。與歐盟各國(guó)不同，對(duì)于能源制肘，美國(guó)人幾乎沒(méi)什么壓力。

　　富時(shí)集團(tuán)(FTSE)保險(xiǎn)和咨詢(xún)公司JLT則擔(dān)心現(xiàn)有的一些對(duì)俄羅斯銀行Rossiya的制裁會(huì)影響到歐洲一些銀行的貨幣交易，例如一些信用欠款或是貸款之類(lèi)。尤其是現(xiàn)在歐洲銀行還十分脆弱，一朝不慎恐怕會(huì)影響到歐洲企業(yè)。

　　摩根士丹利俄羅斯經(jīng)濟(jì)和策略團(tuán)隊(duì)表示，他們對(duì)歐美制裁俄羅斯的效果態(tài)度謹(jǐn)慎。因?yàn)槎砹_斯是一個(gè)大國(guó)，有著豐富的自然資源，2012年GDP占全球2.8%，國(guó)際貿(mào)易占4.7%，石油貿(mào)易占13%。

　　“通常來(lái)說(shuō)，制裁只適用于小國(guó)家，如伊朗，伊拉克、利比亞和朝鮮，他們的資源相對(duì)匱乏?！蹦Ω康だ治龇Q(chēng)。

　　摩根士丹利還指出俄羅斯貿(mào)易伙伴眾多，不依賴(lài)于某一單一國(guó)家。俄羅斯在海外投資2012年末為4060億美元，外國(guó)在俄羅斯投資同年為4960億美元。這些投資都是通過(guò)海外金融中心來(lái)組建，這使制裁的實(shí)施更具挑戰(zhàn)性。