(記者黃雅珊廖培煌)上訴人席上,八旬郭阿婆坐在輪椅上;被上訴人席上,坐著她年過六旬的長子謝一(化名)。昨日,母子對簿公堂一幕,在泉州市中院再度上演。雙方牽涉到多起官司的“房屋爭奪戰(zhàn)”,已持續(xù)了兩年(詳見本報昨日第八版)。
開庭前,三女兒叫了郭阿婆一聲“媽媽”,但郭阿婆情緒有所激動,表示“不要那樣稱呼我”,說三女兒是“沒良心的人”。隨后,雙方都大聲說話,被法官及時制止。
據(jù)了解,在這場房屋爭奪戰(zhàn)中,大女兒、二女兒及小兒子支持郭阿婆,大兒子和三女兒另成一派。
2011年5月27日,謝一夫婦向鯉城區(qū)法院提出訴訟,請求法院判令郭阿婆按現(xiàn)行二手房價格返還址在鯉城區(qū)某單位宿舍B幢104室的集資房款人民幣577430元,判令郭阿婆返還房產(chǎn)內(nèi)的家具、電器及所有日常生活用品。2011年11月23日,鯉城區(qū)法院作出判決,郭阿婆應支付給謝一夫婦62320.55元及利息,駁回謝一夫婦的其他訴訟請求。隨后,謝一夫婦、郭阿婆均不服判決,均上訴至泉州市中院。昨日訴訟的焦點是,鯉城區(qū)某單位宿舍B幢104室當年的集資款是由誰支付的,庭上,郭阿婆和謝一各執(zhí)一詞,都認為是自己出的。郭阿婆的大女兒和二女兒出庭作證,證明是郭阿婆出的集資款。大女兒說,母親曾向她提出房子的集資款不夠,并向她借錢,她拿出1.1萬元現(xiàn)金親手交給母親;二女兒說,母親也向她提出了這個請求,她拿出9000元幫忙,不過錢是交給大哥謝一的。
謝一質(zhì)疑母親郭阿婆的集資款來源。謝一問母親在退休之后是否有什么收入性工作,對此,兩名證人表示,母親幫香港五姨、泉州四姨帶孩子,帶外孫掙補貼,逢年過節(jié)他們幾個子女和舅舅姨媽都會給她錢。另外,在跟次子生活的近十年間,郭阿婆退休金分文未花都攢了下來。
記者注意到,郭阿婆大女兒和二女兒作證時,坐在旁聽席上的三女兒和坐在被上訴人席上的長媳均報以冷笑。在二女兒作證后走出法庭時,二女兒和三女兒也有口舌之爭。
法庭上,郭阿婆和謝一之間,沒有“媽媽”和“兒子”上的稱呼,謝一在對兩位證人提問時,均稱郭阿婆為“上訴人郭××”。
雙方闡述后,法官提出雙方是否愿意接受調(diào)解。郭阿婆耳背沒有聽到,其次子轉(zhuǎn)達了法官的意見,但郭阿婆未加遲疑,馬上表示拒絕。
庭審結束后,雙方?jīng)]有立即離開。郭阿婆情緒激動起來,向在場的人士哭訴長子謝一的不孝行為,以及她為謝一一家所付出的心血。記者看到,郭阿婆越說越激動,大女兒跪下懇求母親不要再說了,擔心她身體受不了。此時,郭阿婆的長子、長媳和三女兒正在閱看書記員記錄的內(nèi)容,沒有任何反應。
在走出法庭時,雙方再度爭吵起來。旁觀人員幫忙勸了好一會,這場爭吵才在謝一一方3人離開后結束。
本案結果將擇日宣判。