海都閩南網(wǎng)訊 質(zhì)疑警方辦案不力開(kāi)發(fā)商微博“道歉”反諷開(kāi)發(fā)商稱(chēng)7次失竊未能破案，警方態(tài)度差；警方稱(chēng)開(kāi)發(fā)商炒作，仍將辦案N本報(bào)記者周楊寧文/圖本報(bào)訊“今天因我司石材被偷，再次向您報(bào)案造成您的生氣，我司鄭重向您道歉！望達(dá)人不計(jì)小人過(guò)！”昨天，一封“道歉書(shū)”在微博上流傳開(kāi)來(lái)。

　　寫(xiě)這信的，是漳州凱城房地產(chǎn)有限公司的董事長(zhǎng)黃瑞福。他說(shuō)，他們公司多次失竊，7次報(bào)案，但梅市派出所（當(dāng)?shù)厮追Q(chēng)港尾派出所）辦案不利，態(tài)度還不太好。對(duì)此，梅市派出所所長(zhǎng)張松波大喊冤枉，覺(jué)得這是開(kāi)發(fā)商故意炒作。

【道歉書(shū)】

多處反諷警方 矛頭直指所長(zhǎng)

　　前天晚上，網(wǎng)友“瑞瑞全球官方”在新浪微博上發(fā)了這封《關(guān)于向龍海巿公安局港尾派出所長(zhǎng)張松波的公開(kāi)道歉書(shū)》。里面說(shuō)道，他們公司7次被盜，多次報(bào)案，但是警方一直破不了案，以至于“今天我司終于明白，是我司的錯(cuò)，在您管轄的區(qū)里做不到位，因當(dāng)今商業(yè)社會(huì)，當(dāng)所長(zhǎng)這個(gè)位置來(lái)之不易，我司沒(méi)有跟著當(dāng)今社會(huì)走，讓所長(zhǎng)生氣！特此道歉！”

　　短短一天，就有四五百名網(wǎng)友轉(zhuǎn)載評(píng)論。

【孰是孰非】

村民搬石頭是發(fā)信導(dǎo)火索

　　“今天因我司石材被偷，再次向您報(bào)案造成您的生氣，我司鄭重向您道歉！”

　　黃瑞福：我們公司在龍海港尾鎮(zhèn)湯頭村的樓盤(pán)建好后，和另一家開(kāi)發(fā)商修了一條路，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是通行車(chē)輛載重小于20噸，時(shí)速小于30公里。由于政府部門(mén)還未設(shè)置任何警示牌，怕貨車(chē)通過(guò)破壞道路，我們讓工人搬來(lái)石頭，把路擋起來(lái)。

　　這些石頭是以前工地挖出來(lái)的?？汕疤欤瑴^村的村民過(guò)來(lái)把石頭搬走，說(shuō)是他們村里的。我報(bào)警后，警察來(lái)了，沒(méi)有阻止村民。這是我寫(xiě)道歉書(shū)的導(dǎo)火索。

　　梅市派出所所長(zhǎng)張松波：我們真的是很冤枉。前天早上村民搬的石頭，是黃先生的公司在湯頭村挖的，原本就屬于村里的財(cái)產(chǎn)，村民要回去并沒(méi)有錯(cuò)。

　　湯頭村村主任江小榕：這些石頭確實(shí)是屬于我們村的。

多次失竊沒(méi)破案 工程進(jìn)行不下去？

　　“我司一而再再而三向貴所報(bào)案共七次，被偷電表箱一次、電線二次、電腦一次、鋼材二次、包含今天石材被偷一次，雖然都破不了案，但給貴所造成很大的麻煩及不良的影響，難怪我司至今第三期無(wú)法開(kāi)工……”

　　黃先生：這一兩年間，前6次被盜竊財(cái)物價(jià)值共6萬(wàn)多元。因?yàn)檫@里總是失竊，很難請(qǐng)到工程隊(duì)承建，我的第三期工程至今無(wú)法開(kāi)工。我能理解警方一時(shí)半會(huì)破不了案，但不滿(mǎn)警方的態(tài)度。幾次報(bào)警，張所長(zhǎng)都很不耐煩，甚至有一次只叫我們?nèi)プ龉P錄，沒(méi)有來(lái)看現(xiàn)場(chǎng)勘察。他還說(shuō)過(guò)，人家丟東西都沒(méi)有一直報(bào)警，就我們整天報(bào)警，自己為什么不看好？

　　張松波：警方不是所有案件都能破的，但我們一直在偵查。沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)那次，是因?yàn)辄S先生第一天報(bào)警鋼材失竊，第二天說(shuō)又少了一捆，也不確定是否前一天算漏的。失竊的地點(diǎn)又在一起，他也認(rèn)為警方?jīng)]有必要再去現(xiàn)場(chǎng)看。我沒(méi)有指責(zé)他們沒(méi)看好東西。除了加強(qiáng)巡邏，我們還建議他加強(qiáng)工地的保全措施。我們這邊大企業(yè)多，但他們安保好，就極少失竊。

　　雖然黃先生發(fā)了“道歉書(shū)”，但我們依然會(huì)繼續(xù)找線索，爭(zhēng)取早日破案。

【是否過(guò)激】

律師：道歉書(shū)不侵權(quán)

　　黃先生發(fā)這樣的“道歉書(shū)”，是否構(gòu)成侵權(quán)？

　　福建閩隆律師事務(wù)所律師陳乾金認(rèn)為，是否構(gòu)成侵害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。而該事件的事實(shí)，公司是否構(gòu)成侵權(quán)，主要依據(jù)是公司的行為是否存在捏造并散布虛假事實(shí)，破壞派出所的行為。單從一封道歉書(shū)來(lái)說(shuō)，很難確定公司是否誹謗，并給派出所的形象造成影響。

龍海市公安局：不滿(mǎn)派出所可投訴

　　龍海市公安局政工科相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，黃先生有在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論、反映情況的自由，且從該“道歉書(shū)”來(lái)看，并沒(méi)有對(duì)警方進(jìn)行人身攻擊.他建議，如果對(duì)基層派出所的辦案方式不滿(mǎn)或有異議，可以向龍海市公安局反映。龍海市公安局會(huì)公平、認(rèn)真地調(diào)查，更好地幫忙解決問(wèn)題。（本網(wǎng)記者 周楊寧）