
得添大廈位于晉江市泉安中路,地處繁華的鬧市和成熟的商業(yè)圈。
如果不是總經(jīng)理林森森猝死,晉江市得添建設(shè)開發(fā)有限公司的其他股東還不知道,本為公司所有的得添大廈一至六層的價值8000萬元的房產(chǎn),早在幾年前已成他人房產(chǎn)。房產(chǎn)如何“變姓”,晉江市得添建設(shè)開發(fā)有限公司(以下簡稱得添公司)認(rèn)為,林森森暗度陳倉,晉江市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局(以下簡稱住建局)審核不嚴(yán)。為此,該公司狀告住建局要求“撤證”,一審敗訴。
大廈由來一方出地皮一方投巨資
共計13層的得添大廈位于晉江市泉安中路,地處繁華的鬧市和成熟的商業(yè)圈。而在上世紀(jì)90年代,這里是一片破敗的廠房。
當(dāng)年這些廠房隸屬晉江市第二輕工機(jī)械廠(以下簡稱機(jī)械廠)。1995年,該廠房進(jìn)行改造,機(jī)械廠與香港全球育樂有限公司(以下簡稱育樂公司)達(dá)成合作條件,機(jī)械廠轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),育樂出資建設(shè)大廈。大廈竣工后,一至五層的部分房子為機(jī)械廠所有,其余的全部歸育樂公司。當(dāng)時,林森森是育樂公司的法人代表。
現(xiàn)任得添公司總經(jīng)理林仲程介紹說,為了便于開發(fā)該廠房,機(jī)械廠同育樂公司最后決定成立得添公司。1995年12月19日得添公司成立,由林清所、林順雄、林森森、林仁壽等共同出資經(jīng)營管理。前三人長年分別居住在菲律賓、中國臺灣,而林森森雖為中國香港居民,但常住大陸,為此,林森森成了得添公司總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司的營運(yùn),林清所為公司董事長。
此后,各人按照各自股份比例,合計出資3000多萬元,建設(shè)得添大廈。
1998年,得添大廈完工。除了留給機(jī)械廠的房產(chǎn)外,六層以上的商品房大部分已賣出,一至六層作為商場出租。
2011年5月29日,林森森突發(fā)心肌梗塞,經(jīng)搶救無效死亡。不久,其他股東開會研究,讓林仲程擔(dān)任公司總經(jīng)理。
當(dāng)年6月份,晉江市法院突然查封了得添大廈五層的房產(chǎn)。法院的這一舉動,震動了所有股東。經(jīng)查,大廈五樓的房產(chǎn)竟然登記在香港騰達(dá)開發(fā)有限公司(以下簡稱騰達(dá))名下,更讓大家震驚的是,騰達(dá)公司的法定代表人竟是林森森。
原來,2009年9月,林森森與泉州恒盛典當(dāng)有限公司(以下簡稱恒盛公司)商談典當(dāng)借款事宜。林森森及騰達(dá)公司,以得添五層的房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保,向恒盛公司借款1000萬元。
典當(dāng)時間到期,林森森及騰達(dá)公司未如約支付借款1000萬元,只是陸續(xù)還了利息等136萬余元。當(dāng)年4月1日,恒盛公司將林森森和騰達(dá)公司告到泉州市中級人民法院。當(dāng)年11月15日,法院判決林森森必須償還當(dāng)金946萬元等,若未能還款,恒盛公司有權(quán)對騰達(dá)公司提供抵押的得添五層房產(chǎn)與騰達(dá)公司協(xié)議折價,或享有該財產(chǎn)拍賣、變賣后的所得價款的優(yōu)先受償權(quán),房產(chǎn)因此被查封。
驚天變故總經(jīng)理猝死房產(chǎn)被查封
大廈五層怎么成了騰達(dá)公司的房產(chǎn)?林仲程決定到住建局查個究竟。讓他始料未及的是,除了該樓層外,一、二、三、四、六等樓層的房產(chǎn)也變成騰達(dá)的了。
據(jù)悉,除了六層房產(chǎn)于2004年登記在騰達(dá)名下,其余的變更均發(fā)生于2003年?!斑@是暗度陳倉,偷天換日?!绷种俪陶J(rèn)為,他從住建部門查詢到了當(dāng)年房產(chǎn)如何變成騰達(dá)公司的過程。
以一層房產(chǎn)為例,2003年,騰達(dá)公司申請對得添公司單位房屋所有權(quán)進(jìn)行登記。在申請欄上,申請理由是,本公司(得添公司)于1999年建成(實(shí)為2003年竣工)的得添大廈根據(jù)公司章程,該大廈一樓歸育樂公司所有,育樂公司與騰達(dá)公司的法人股東相同,現(xiàn)同意將育樂公司所有的房產(chǎn)以騰達(dá)公司的名義辦理產(chǎn)權(quán)登記。
此后,其余的幾個樓層也變成騰達(dá)的,手法如出一轍?!拔覀儞?dān)心,其余的樓層也抵押給別人了?!绷种俪虘n心忡忡。
如何“變姓”兩家公司一個老板
在其他股東看來,晉江市住建局審核不嚴(yán)也是導(dǎo)致該后果的直接原因。為此,得添公司將住建局告到晉江市法院,要求法院判令住建局撤銷相關(guān)的房屋產(chǎn)權(quán)證。
得添公司一口氣打了四個官司,涉及了二、三、四、五等四個樓層的房產(chǎn)。晉江市法院一審判決得添公司敗訴,主要理由有兩個:一是當(dāng)初申請產(chǎn)權(quán)登記的材料均加蓋得添公司的公章;二是起訴時已超過兩年的訴訟時效。
對于一審判決,得添公司顯然不服,已上訴到泉州市中級人民法院。林仲程認(rèn)為,晉江市住建局把得添房屋產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)給鵬達(dá)公司完全沒有法律依據(jù),而且登記程序明顯違法。
住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時稱,對于當(dāng)初住建局如何將房產(chǎn)登記在騰達(dá)公司名下,他并不清楚,糾紛已鬧到法院,就由法院來判決。
據(jù)悉,林森森病故后,他的親屬并未到得添公司處理相關(guān)事情。