
閩南網(wǎng)5月29日訊 從去醫(yī)院就診到死在搶救室,姚鳳柏只經(jīng)歷了短短5天。這名“肺癌”患者在黑龍江省牡丹江接受了北京醫(yī)生李康(化名)出診實施的肺切除手術(shù)后不久,便病情轉(zhuǎn)危進行搶救,此時李康已離開醫(yī)院。此后患者死亡,病理檢查竟未發(fā)現(xiàn)癌細胞。
有錄音顯示,就診醫(yī)院的醫(yī)生承認為李康索要了萬元“紅包”。為給姚鳳柏之死討個說法,其妻兒將出診醫(yī)生李康和其所在的首都醫(yī)科大學附屬北京胸科醫(yī)院起訴到北京通州法院。目前通州法院已經(jīng)立案,這成為該市首例會診醫(yī)生被推上被告席的案件。
“肺癌”患者術(shù)后未查出癌細胞
去年,53歲的姚鳳柏出現(xiàn)咳嗽、咽痛和胸悶的癥狀,這種狀況持續(xù)了一個多月后,當年5月9日,姚鳳柏來到黑龍江省牡丹江市第一人民醫(yī)院(以下簡稱“第一醫(yī)院”)就診,入院診斷為“左肺占位”。5月11日,姚鳳柏被診斷為左肺中心型肺癌,醫(yī)生建議行左全肺切除術(shù)。
姚鳳柏的妻子說,他們當時想轉(zhuǎn)院去北京醫(yī)療條件較好的大醫(yī)院進一步確診和做手術(shù),但該院醫(yī)生說,可以幫他們請北京的專家來醫(yī)院為姚鳳柏實施手術(shù)??紤]到方便親人照顧,他們同意了。第一醫(yī)院邀請了北京胸科醫(yī)院的醫(yī)生李康到牡丹江為姚鳳柏實施手術(shù)?;颊呒覍偬峁┑匿浺糍Y料顯示,手術(shù)前,該醫(yī)院胸外科醫(yī)生向他們要了1萬元,作為給李康的費用。
去年5月14日中午11點05分,李康主刀為姚鳳柏實施了“左全肺切除術(shù)”。不料當天下午3點45分,姚鳳柏突然出現(xiàn)血壓下降和胸痛癥狀,第一醫(yī)院立即組織進行搶救,而此時李康已經(jīng)離開了醫(yī)院。
雖經(jīng)第一醫(yī)院全力搶救,姚鳳柏還是于當晚11點30分死亡。
姚鳳柏死后,尸體解剖發(fā)現(xiàn)患者心尖處至左心室有一貫通傷,而術(shù)后病理檢查竟未發(fā)現(xiàn)癌細胞。死亡原因為“醫(yī)源性遲發(fā)性心臟破裂(左心室壁破裂)”“失血性休克”“呼吸、循環(huán)功能障礙”。
索巨額“勞務費”醫(yī)生被告上法庭
“才5天的工夫,一個大活人怎么就沒了呢?”姚妻說,她和兒子看到尸檢報告后才知道姚鳳柏的死因。姚鳳柏家屬的代理律師說,李康在接受會診任務后,在沒有確診為惡性腫瘤的情況下,貿(mào)然對患者實施肺葉全切除手術(shù),術(shù)后病理檢查證實手術(shù)切除物并沒有癌細胞。李康在接受會診邀請時,即通過第一醫(yī)院向患者索要巨額“勞務費”,在邀請醫(yī)療機構(gòu)第一醫(yī)院不具備相應資質(zhì)和醫(yī)療救治條件(如體外循環(huán)設備等)的情況下,不顧自己是否能勝任就為姚鳳柏實施手術(shù),術(shù)后不履行觀察義務,在患者術(shù)后出現(xiàn)危急重癥時擅離職守,最終導致患者死亡。而北京胸科醫(yī)院沒有履行審查義務,放任李康到不具備心胸外科診療科目和實施肺切除手術(shù)資質(zhì),以及不具備相應醫(yī)療救治條件的第一醫(yī)院實施會診手術(shù),并最終造成姚鳳柏死亡。
通州法院立案后,于近日進行了第一次開庭,對雙方的訴訟主體資格進行審查。庭審中,北京胸科醫(yī)院和李康提出,他們不是本案的適格當事人,不應成為本案被告。
借高利貸打官司家屬索賠80余萬
姚的妻兒要求,該醫(yī)院及外科醫(yī)生李康連帶賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、喪葬費、死亡賠償金等83.6萬余元,其中包括20萬元的精神損害撫慰金,并承擔此案的訴訟費和鑒定費。原告代理律師說,等此案進入正式審理程序后,他們會考慮追加第一醫(yī)院和從中牽線的醫(yī)生作為被告。
“我現(xiàn)在就是后悔,當時不讓我們轉(zhuǎn)院也應該走的?!敝钡浆F(xiàn)在,姚鳳柏的妻子還在為當初同意北京專家來牡丹江做手術(shù)而懊惱。她說,丈夫身體一直挺好的,不想住院才5天就沒了,到死也不知道是什么毛病。他死后,家里一個月只有幾百塊錢收入,做手術(shù)花了兩萬多元,打官司也花了幾萬元,“都是抬(借)的高利貸,馬上就要到期了,還得抬,我真是天天上火??!”姚妻說,雖然官司前途未卜,但她仍然想給丈夫的死要個說法,“挺好的人,不能就這么不明不白地死了”。
□律師說法 醫(yī)生“走穴”現(xiàn)象嚴重
北京中醫(yī)藥大學衛(wèi)生法學專家卓小勤是此案的代理律師。他表示,目前我國醫(yī)師走穴猖獗,基層醫(yī)院不論是否具備相應資質(zhì)和條件,為了留住病人,一律請上級醫(yī)院的醫(yī)師手術(shù)。這些醫(yī)師為了“紅包”和回扣,“不顧患者的就醫(yī)安全,因醫(yī)師走穴而死亡的患者越來越多”。
這些醫(yī)師往往是所在醫(yī)院的業(yè)務骨干,醫(yī)院領(lǐng)導往往也不敢得罪,或者領(lǐng)導自身也經(jīng)常“走穴”,因此對此睜一只眼閉一只眼,甚至在發(fā)生醫(yī)療事故后,為“走穴”醫(yī)師補辦會診單,以逃避衛(wèi)生行政機關(guān)的處罰。