­　　據《紐約時報》（The New York Times）和《衛(wèi)報》（The Guardian）近日報道，由吳經國掌管的國際拳擊聯(lián)合會AIBA因被阿塞拜疆和中國兩家投資方追討逾3000萬美元資金，正面臨破產危機。

­　　據披露，國際拳聯(lián)AIBA為拓展全球拳擊業(yè)務，曾向阿塞拜疆的投資方Benkons貸款1000萬美元。此外，AIBA將BMA公司（AIBA所有賽事商業(yè)權益的擁有者）的主要股份賣給了中國的投資方FCIT。日前，阿塞拜疆資方Benkons要求國際拳聯(lián)立即還款，否則將對AIBA及吳經國主席采取法律手段。阿塞拜疆投資方指出，由吳經國擔保的這筆貸款，本該在2013年還清。

­　　吳經國個人經濟問題被媒體指摘

­　　據報道，AIBA離職財務總監(jiān)Rob 稱“主席的臺北辦公室每年花費20萬瑞郎，還有12萬瑞郎吳主席的個人費用。這比過去一年，國際拳聯(lián)給五大洲際拳協(xié)的發(fā)展經費還多！此外，AIBA一年的法務費用超過100萬瑞郎，這很令人震驚！”Rob認為，花在法務、公關和差旅上的費用已經嚴重超標。AIBA總部把重心都放在了主席的公關管理上，這一管理文化既不包容也不透明，需要改革。

­　　作為回應，AIBA發(fā)言人告訴《衛(wèi)報》稱，吳主席個人并沒有收到任何酬勞，因為他已經同意自愿來擔任這一要職。吳主席臺北辦公室每年所有的花銷，并沒有超過20萬瑞郎，這也是執(zhí)委會所批準的。

­　　曾聲稱“國際拳聯(lián)的錢不能隨便拿”

­　　盡管如此，由吳經國執(zhí)掌的國際拳聯(lián)已多次被媒體曝光存在腐敗問題。事實上，在去年里約奧運的大幕開啟前，英國《衛(wèi)報》就曾言之鑿鑿地打出了“奧運拳擊將遭腐敗重擊”的標題。報道中，《衛(wèi)報》援引了多位來自國際拳聯(lián)內部高層人士的匿名采訪，揭秘掩藏在奧運拳擊背后的層層黑幕。由此可見，盤根錯節(jié)的貪腐丑聞即便未必如《衛(wèi)報》所言這般聳人聽聞，也絕非空穴來風。

­　　據資料顯示，吳經國在2006年當選國際拳聯(lián)主席，曾提出要對國際拳聯(lián)進行大幅改革，其中一項重要措施是委托國際奧委會的專業(yè)人員來查賬并形成財務報告，以試圖解決國際拳聯(lián)在財務方面一直被詬病的既不公開也不透明的問題。在接受媒體采訪時，吳經國表示“我們通過查賬，發(fā)現上一屆國際拳擊聯(lián)合會的主席和秘書長對財務幾乎沒有控制，錢可以隨便拿。經過道德委員會建議，上一屆主席被終身禁止參加拳擊運動，秘書長也被開除?！?/p>

­　　系列曝光揭露國際拳聯(lián)內部問題重重

­　　相比巨額財務糾紛和腐敗問題，AIBA長久以來復雜的內部管理矛盾，或許才是癥結所在。從《紐約時報》和《衛(wèi)報》披露的內容來看，AIBA內部文件及信函曝光，多數也是源于AIBA的內斗。7月早些時候，AIBA威爾士執(zhí)委Terry Smith致信吳經國，要求回答關于前財務總監(jiān)Rob提出的問題，結果被解除EC職務。不過，Terry Smith馬上采取法律行動，將AIBA告上法庭，成功撤銷了吳經國決定。吳經國則稱，此次開除是因為對方不再是威爾士拳協(xié)的榮譽成員。然而，其他一些人相信吳經國只是不希望看到有人提出異議。

­　　除了阿塞拜疆，AIBA目前還面臨著來自中國投資方的麻煩。中國投資方FCIT公司，已在瑞士提交法律文書，向AIBA追討資金。此前，中國投資方已將1900萬瑞士法郎(約2000萬美元)投入到國際拳聯(lián)營銷公司BMA。6月19日，FCIT公司負責人給AIBA國際拳聯(lián)執(zhí)委會成員發(fā)了一封函件。據《衛(wèi)報》披露，信中提及AIBA的不當管理以及侵犯權利。信函中也提到，AIBA為何與另一家中國公司阿里體育簽訂新的合同，以及BMA董事會為何決定清算BMA。中國投資方FCIT公司認為，這些行為已經違背商業(yè)道德，甚至瑞士法律，且現實情況與吳經國主席當年的承諾相去甚遠。

­　　另外，從《紐約時報》披露的AIBA財務情況來看，其現有資金遠低于投資者追索的額度。據一位前AIBA官員透露，AIBA實際現金僅約700萬美元左右。英國《衛(wèi)報》援引一位AIBA資深人士的話稱，AIBA目前正處于破產的風險，且與貸款有關的會計違規(guī)行為，引起了國際奧委會和AIBA審計人員的關注，他們對潛在的法律后果表示擔憂。

­　　上述種種問題都在困擾AIBA，經濟糾紛、財務管理問題加之復雜的內部矛盾，都讓吳經國未來的任期面臨嚴峻挑戰(zhàn)。