整改前，中心客運站一樓殘疾人衛(wèi)生間堆放著雜物。

整改后，中心客運站一樓殘疾人衛(wèi)生間干凈了

整改前，站前廣場便利店雜物亂放

整改后，站前廣場便利店雜物已經(jīng)清理了

　　（記者林福龍）年關(guān)將近，中心市區(qū)各大車站的衛(wèi)生環(huán)境如何？由市城市衛(wèi)生考評中心提供的11月車站窗口單位市容和環(huán)境衛(wèi)生考評情況顯示，高鐵泉州火車站（站內(nèi)）96分，泉州客運站90分，客運中心站88分，高鐵泉州火車站（站前廣場）81分。由北峰街道管理的高鐵泉州火車站（站前廣場）發(fā)現(xiàn)共6處問題，只整改2處，整改率33.33%。

　　據(jù)悉，11月23日和29日，市考評中心對泉州客運站、客運中心站、高鐵泉州火車站的市容和環(huán)境衛(wèi)生進行考評。在考評中，高鐵泉州火車站（站內(nèi)）發(fā)現(xiàn)問題2處，整改2處，整改率100%；客運中心站發(fā)現(xiàn)問題5處，整改4處，整改率80%；泉州客運站發(fā)現(xiàn)問題4處，整改3處，整改率75%；高鐵泉州火車站（站前廣場）發(fā)現(xiàn)問題6處，整改2處，整改率33.33%。

　　在市容衛(wèi)生方面，客運中心站綠化帶內(nèi)有生活垃圾；泉州客運站停車位邊衛(wèi)生保潔不到位；高鐵火車站便民攤點后雜物隨意堆放；泉州客運站和高鐵火車站廣告牌占道擺放。公廁管理方面，客運中心站一樓殘疾人衛(wèi)生間雜物堆放；高鐵火車站生態(tài)公廁內(nèi)臭味較重。

　　這次考評，客運中心站綠化帶內(nèi)生活垃圾已清理，高鐵泉州火車站站內(nèi)整體市容衛(wèi)生保潔較好，原本雜物堆放、井蓋破損現(xiàn)象已不存在，但高鐵站站前廣場便民攤點前廣告牌占道擺放和攤點后雜物亂堆放等較為突出。

■相關(guān)新聞
25條主次干道環(huán)境衛(wèi)生抽評

　?。ㄓ浾吡指｝垼┰谥行某菂^(qū)主次干道11月份第2期市容和環(huán)境衛(wèi)生考評中，市公路局以平均分96.25分居第一名，開發(fā)區(qū)96分居第二名，洛江區(qū)94.5分居第三名，豐澤區(qū)94.44分居第四名，鯉城區(qū)93.63分居第五名，泉港區(qū)85.67分居第六名。泉港區(qū)以整改率96.15%居第一名，開發(fā)區(qū)以整改率71.43%居末位。

　　據(jù)介紹，11月14日至28日，市城市衛(wèi)生考評中心抽評各區(qū)（含開發(fā)區(qū)）及市公路局總計25條主次干道的市容和環(huán)境衛(wèi)生，共發(fā)現(xiàn)問題110處，整改101處，平均整改率為91.82%。

　　隨著考評工作的推進，城區(qū)主次干道整體市容和環(huán)境衛(wèi)生情況不斷得到改善，路面整潔度明顯提高，如鯉城區(qū)的開元街道北門街、金龍街道浮橋街，豐澤區(qū)的華大街道324國道、清源街道泉山路，洛江區(qū)、開發(fā)區(qū)主次干道等。但部分道路市容和環(huán)境衛(wèi)生問題反復(fù)出現(xiàn)，整體考評情況一般，如鯉城區(qū)的江南街道常興街、豐澤區(qū)的北峰街道307省道和東海街道濱海街等。