泉州洛陽橋與紅樹林之爭二者共存距離多遠合適

來源:東南早報 2015-01-14 11:52 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

【建議】

不破壞生態(tài)情況下給橋和樹留出距離

　　□市人大常委會委員、農(nóng)經(jīng)委主任莊金平

　　“隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人對居住環(huán)境要求日益提高，生態(tài)環(huán)保變得越來越重要。”對于洛陽橋與紅樹林之間的紛爭，莊金平認為，在不破壞文物的情況下，對泉州灣的生態(tài)濕地，能保護的要盡量保護，“生態(tài)資源具有不可再生性，一旦遭受破壞，修復起來十分困難”。他表示，對泉州灣生態(tài)環(huán)境的保護，從長遠眼光來看，也是一種大的保護理念，“這里生態(tài)環(huán)境變好了，對生活在其中、分布在這里的一些人和物，既是一種長遠的保護，也是對可持續(xù)發(fā)展理念的貫徹”。

　　“文物保護和生態(tài)建設，其實這兩者之點并不矛盾，完全可以從中尋求一個平衡點，讓大家和諧共處，實現(xiàn)雙贏發(fā)展。”莊金平表示，在不破壞紅樹林濕地生態(tài)的情況下，對一些確實危及洛陽橋橋身、橋墩的紅樹林，可進行局部處理，“要么整體移植，要么控制它們的生長，給古橋和紅樹之間留出一定的間隔距離。”同時，他建議，可以由相關(guān)職能部門牽頭，對洛陽橋底下嚴重淤積的部位，進行清理，以便于潮水自由進出，也有利今后對洛陽橋的保護。

《文物法》須嚴格遵守紅樹種植要科學論證

　　□市政協(xié)委員、民進泉州市委員會專職副主委黃金鐘

　　“文物與林業(yè)部門，從各自的職責角度出發(fā)，公說公有理，婆說婆有道，但是一些基本法律法規(guī)，必須嚴格遵守到位。”對于“紅樹圍橋”的現(xiàn)象，市政協(xié)委員黃金鐘這樣認為。

　　“最近幾年，因工作關(guān)系曾經(jīng)多次到洛陽橋畔考察，當時已有不少委員發(fā)現(xiàn)‘紅樹圍橋’的問題，確實逼得太近，已嚴重影響這座歷史名橋應有的風貌。”他說，首先是對《文物法》條例的解讀和執(zhí)行，而按省政府公布的洛陽橋東西兩側(cè)的保護范圍，必須嚴格依法執(zhí)行，“這是鐵律，任何人或單位都必須無條件遵守，否則就是置《文物法》于不顧”。

　　至今紅樹林種植對泉州灣生態(tài)的保護問題，他提出相關(guān)部門應該邀請權(quán)威專家、學者，對整個濕地規(guī)劃進行認證，尤其是像這樣大規(guī)模種植紅樹林的生態(tài)利弊，進行科學論證，最后再選擇適當?shù)膮^(qū)域種植，“而不能像現(xiàn)在任由其亂生亂長，危及古橋安全”。

　　他還舉了安平橋整治的成功案例，“由政府出面牽頭，晉江安海和南安水頭當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)出力，經(jīng)過幾年的全力整治，如今的安平橋變得比以前更美更漂亮！這也說明文物保護與生態(tài)建設、經(jīng)濟發(fā)展之間，其實也可以找到相對和諧的平衡點。”按照目前洛陽橋面臨的狀況，他認為急需對橋兩側(cè)的淤泥進行清理，“有的已經(jīng)堆積到船型橋墩上面，再不清的話，跨海橋變成陸上橋的風險極大。”同時，他也希望，相關(guān)職能部門借此次機會，相互協(xié)調(diào)，互相配合，共同解決好困擾洛陽橋的種種問題。（記者趙鵬云林福龍/文王柏峰/圖）

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>