每到節(jié)假日，許多市民駕車(chē)上清源山游玩。

相關(guān)新聞

清源山電瓶車(chē)游“夭折”始末

因線路運(yùn)行問(wèn)題，投資方與景區(qū)管委會(huì)對(duì)簿公堂

　　一旦清源山限制機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入，景區(qū)管委會(huì)將推行全新的交通模式——用大型環(huán)保車(chē)輛接送旅客上山。其實(shí)早在四年前，該景區(qū)就推出電瓶車(chē)游玩的服務(wù)，然而昨日記者了解到，早在去年5月份，這項(xiàng)服務(wù)就取消了。如今，有的電瓶車(chē)已銹跡斑斑。

　　為何當(dāng)初頗受市民歡迎的電瓶車(chē)游玩會(huì)“夭折”？原來(lái)投資方與景區(qū)管委會(huì)發(fā)生了重大分歧，且對(duì)簿公堂。

現(xiàn)狀

電瓶車(chē)已停運(yùn) 有的已經(jīng)生銹

　　昨日下午，記者在景區(qū)管委會(huì)辦公樓后面看到，這些電瓶車(chē)都放在停車(chē)場(chǎng)上。12輛車(chē)中，其中2輛大的是游覽車(chē)，其余的10輛均是電瓶車(chē)。2輛游覽車(chē)上滿(mǎn)是落葉和殘花，電瓶車(chē)有的已經(jīng)銹跡斑斑。

　　“從去年5月1日起就開(kāi)始停運(yùn)了。”投資方朱英智介紹。

　　時(shí)間回到5年前。2010年，清源山景區(qū)推出“游清源山可乘電瓶車(chē)”的舉措，拿下該項(xiàng)目的正是河北人朱英智。

　　為何這一項(xiàng)目如今陷入窘境？原來(lái)，朱英智與清源山管委會(huì)發(fā)生了重大分歧，進(jìn)而對(duì)簿公堂。

投資方

線路只剩400米70萬(wàn)投入打水漂

　　“管委會(huì)沒(méi)有按照合同行事，導(dǎo)致我70萬(wàn)元的投入打水漂。”朱英智介紹了這起糾葛的來(lái)龍去脈。

　　朱英智說(shuō)，2010年6月8日，他與清源山管委會(huì)簽訂《合同》，約定他在景區(qū)經(jīng)營(yíng)電瓶車(chē)接送游客服務(wù)，行車(chē)路線為自清源山游客中心開(kāi)始至老君巖——停車(chē)場(chǎng)——勢(shì)至巖——賜恩巖——齊云售票處——水流坑——天湖售票點(diǎn)——清源洞——南臺(tái)巖，運(yùn)營(yíng)期限為2010年7月1日至2015年6月30日止。第一年管委會(huì)免收朱英智的費(fèi)用，第二年起每年收取6萬(wàn)元。

　　“然而，我能走的線路只有約400米，即從清源山游客中心——老君巖——清泰巖。”朱英智稱(chēng)，管委會(huì)沒(méi)有將整條線路上報(bào)給上級(jí)部門(mén)批準(zhǔn)，導(dǎo)致其他路段他的電瓶車(chē)不能運(yùn)營(yíng)，幾年下來(lái)他不僅未營(yíng)利，約70萬(wàn)元的投入打了水漂。

　　去年4月，朱英智將清源山管委會(huì)告到豐澤區(qū)法院，請(qǐng)求判令雙方所簽訂的合同有效，管委會(huì)應(yīng)履行合同上的行車(chē)路線。

清源山

線路無(wú)法封閉電瓶車(chē)運(yùn)營(yíng)有隱患

　　“無(wú)法運(yùn)營(yíng)原來(lái)約定的整條路線，是有客觀原因的。”昨日，管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，按照合同約定，管委會(huì)具有調(diào)整電瓶車(chē)行車(chē)路線的決定權(quán)，并且調(diào)整路線后，向朱英智收取的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于合同約定的費(fèi)用，后來(lái)甚至一個(gè)月才象征性地收100元。

　　另外，物價(jià)局核定的景區(qū)電瓶車(chē)行車(chē)線路票價(jià)僅在“清源山游客中心——老君巖——清泰巖”，其他電瓶車(chē)游覽線路票價(jià)還未核定，朱英智也就不能在其他路段運(yùn)營(yíng)收費(fèi)。

　　“隨著政策變化等因素，朱英智運(yùn)營(yíng)的電瓶車(chē)也存在安全隱患。”該負(fù)責(zé)人介紹，2013年1月份，福建省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院對(duì)朱英智所有的電瓶車(chē)及其觀光車(chē)運(yùn)營(yíng)環(huán)境進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)論為車(chē)輛的行駛區(qū)域未實(shí)行全封閉管理，必須整改。“清源山游客中心——老君巖——清泰巖的線路屬于社會(huì)道路，其他社會(huì)車(chē)輛也可以行走，管委會(huì)無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行全封閉”，該負(fù)責(zé)人說(shuō)，同理，當(dāng)時(shí)合同約定的其他路段也屬于社會(huì)道路，不可能實(shí)行全封閉，電瓶車(chē)同樣不能運(yùn)營(yíng)，“萬(wàn)一出事故，誰(shuí)也負(fù)責(zé)不起”。

一審

涉事路段屬公共道路 合同必須終止

　　據(jù)悉，泉州質(zhì)監(jiān)部門(mén)曾對(duì)清源山管委會(huì)發(fā)出特種設(shè)備監(jiān)察指令書(shū)，以電瓶車(chē)行駛區(qū)域未實(shí)行全封閉管理等為由，責(zé)令清源山整改或者消除隱患。

　　案件審理過(guò)程中，法院對(duì)合同約定的電瓶車(chē)運(yùn)營(yíng)路線進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，齊云路是社會(huì)公共道路，北山路是部分社區(qū)、居民和相關(guān)單位的公共通道，社會(huì)車(chē)輛均可自由通行，目前電瓶車(chē)不符合同約定的特種設(shè)備的使用條件，即合同不具備履行的條件，根據(jù)雙方簽訂《合同》第三條第二款的約定，清源山管委會(huì)有權(quán)終止履行合同。

　　因此法院一審判雙方簽訂的《合同》合法有效，但終止該《合同》。

　　“對(duì)這個(gè)結(jié)果，我肯定不滿(mǎn)意。”朱英智說(shuō)，他已經(jīng)上訴到泉州市中級(jí)人民法院。

【小啟】

　　明天就是周末，想必不少讀者正計(jì)劃和親朋好友一同駕車(chē)上清源山游玩一番。但在不久的將來(lái)，倘若清源山景區(qū)實(shí)行封閉式管理，大家的游玩方式就得改改了。各位親們可能得將愛(ài)車(chē)停在景區(qū)外頭，然后改搭環(huán)保接送車(chē)上山。

　　對(duì)于這種變化，您有哪些話想說(shuō)、有什么意見(jiàn)和建議，歡迎@東南早報(bào) 官方微博，或與東南早報(bào)官方微信互動(dòng)。（記者 黃墩良 林福龍 文/圖）