
李連成回應(yīng)“村級市”質(zhì)疑:沒公務(wù)員 沒行政機構(gòu)
“我們兩個談的概念和內(nèi)容是兩回事,俺這個村級市,一沒有公務(wù)員,二沒行政機構(gòu),我們的目的就是想讓群眾過上城里人一樣的好日子。”4月14日要建全國首個“村級市”的西辛莊村黨支部書記李連成,通過大河網(wǎng)大河論壇正面回應(yīng)了于建嶸對“村級市”的質(zhì)疑。
4月12日12時,中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任于建嶸的一個微博,引爆了網(wǎng)友關(guān)于河南濮陽西辛莊要建全國首個“村級市”討論的熱潮。
于建嶸在微博中說,西辛莊建村級市,又一個扯蛋的改革,媒體來電想讓他談?wù)勥@一改革的重要意義。他對媒體說,這不叫改革,這是瞎胡鬧。于建嶸還調(diào)侃說,干脆讓全國六十多萬個村長都成為巿長,或者干脆叫某某國,村長全叫囯王不是更威風?!
|
|
該微博發(fā)出一天多時間,網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)5756,評論2000多條。網(wǎng)上瞬間質(zhì)疑之聲一片。網(wǎng)友將于建嶸的說法貼在了大河論壇,很多網(wǎng)友跟帖表達看法。
網(wǎng)友“奮斗2009”說,沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。于建嶸應(yīng)該知道這個淺顯的道理。希望于專家親自去西辛莊村去看一看,調(diào)查了解一下再來發(fā)言。不調(diào)查,就亂發(fā)言,我認為就是“瞎胡鬧”。
網(wǎng)友“昆侖神”說,“網(wǎng)上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,希望于老師到該村多走一走、看一看,此后,再給一個靠譜的結(jié)論。在所謂的“西辛莊村市”沒有正式掛牌之前,是什么樣的行政建制,沒有人能夠知曉,而此時,就隨口扣一頂“違憲”的帽子,難免多少有些武斷!
網(wǎng)友“跟我回中原”說,從世界的范圍來看,很多國家的城市,幾萬人口的很多。不是人口多少決定城市,而是你是否具有城市的特征。我想,李連成能做到的,是相當了不起的,那就是,城市來自于市場,而不是來自于體制。