
左上:李琢接受東方衛(wèi)視采訪時稱從不玩微博
右:李琢與孟立聯(lián)是同事
核心提示近日,署名為“成都計生委辦公室主任”的微博“李琢19961003”一夜走紅,由于大量揭露官場潛規(guī)則,這個微博被網(wǎng)友稱為“現(xiàn)代官場現(xiàn)形記”(本報曾作報道)。據(jù)悉,成都市計生委辦公室主任的確叫李琢,但他堅決否認是其所寫。19日,記者聯(lián)系上了李琢本人,得知假冒他寫微博的,竟然就在他對面的辦公室,是成都市計生委研究室調(diào)研員孟立聯(lián)。
據(jù)悉,16日,成都市計生委已開會,對內(nèi)通報這一事件。記者多次試圖聯(lián)系孟立聯(lián),均無法聯(lián)系上。
有個特別“二”的人
2012年4月12日晚8時,是“李琢19961003”微博從默默無聞到爆紅的起始。網(wǎng)友“思路花雨2012”發(fā)現(xiàn)這個微博時,“李琢”僅有142個粉絲——兩個小時后,這一數(shù)字達到了1.4萬。
當時“思路花雨2012”剛剛吃過晚飯,在關(guān)注對象中看到了一條轉(zhuǎn)發(fā)消息,這位簡介為“成都計生委辦公室主任”的博友,迅速吸引了她的眼球。匆匆看過幾條他的微博,她喊道:“老公!快來看,我發(fā)現(xiàn)一個特別二的人!”
特別“二”的“李琢”微博,讓她驚奇。微博中,他不僅對成都市領(lǐng)導多番“吐槽”,更自曝自己曾給副市長代筆,還提到系統(tǒng)內(nèi)的公款吃喝,甚至官員間人際關(guān)系的秘聞。
“思路花雨2012”的老公看后,覺得這是假的,“不可能有這么傻的人”,但“思路花雨2012”卻感覺這是真的。身為河南的一名政府工作人員,她覺得官員在工作中和生活中其實是不一樣的,在網(wǎng)絡上以另一種面目存在并不奇怪,況且“李琢”微博曝光的諸多細節(jié),編造的可能性很小。
許多看到微博的網(wǎng)友,評價“李琢”微博“太真實了”,并迅速關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)。一片“哥,你紅了”的圍觀聲中,微博照片上戴著眼鏡、略顯文氣的中年公務員“李琢”,一夜爆紅。
同僚冒充發(fā)微博
沸沸揚揚的“李琢19961003”微博事件,幕后的操盤者終于顯山露水。此人就是李琢的同事孟立聯(lián)。孟利用辦公室相鄰李琢的條件,開通了一個以李琢為名的微博,編寫和講述著李琢的工作和生活。這個微博在網(wǎng)上孤獨地生存了5個月,連當事人李琢也完全不知,直到幾天前因為網(wǎng)友的偶然關(guān)注而迅速躥紅。
孟立聯(lián)在成都市計生系統(tǒng)內(nèi)被公認頗有才氣,但為人清高,仕途上不甚順利。他從四川省計生委調(diào)到成都市計生委工作10年,在單位食堂吃飯,常常一個人單獨坐在那里,別人多是一群一伙的,孟立聯(lián)顯得很不合群。2006年,孟立聯(lián)任辦公室副主任,后改任研究室副主任。
據(jù)介紹,本來單位領(lǐng)導想提他為處室正職的,但兩次民主測評都沒通過,最后任研究室調(diào)研員。級別升正處了,但變成虛職,這讓孟立聯(lián)很不滿,不時發(fā)牢騷,而且對單位很多提拔上去的人表示不屑。他為何要假冒李琢?記者無從聯(lián)系到孟立聯(lián)本人,無法得知具體動機。
在“李琢19961003”的微博里,不時可以看到孟立聯(lián)對其他處級干部的不滿,如去年12月26日,“李琢”發(fā)微博稱,政策法規(guī)處副處長冉毅與誰在一起都鬧矛盾,“老板還用他,真是撞鬼了”。4分鐘后,孟立聯(lián)再次發(fā)微博說冉毅,“處里搞爛,區(qū)縣搞亂,到時候老板再怎樣幫你,也是沒辦法的?!比揭憬邮苡浾卟稍L時說,這都是瞎說,是孟立聯(lián)的誣陷。
不少微博內(nèi)容獲證實
4月13日,記者在成都市計生委辦公室見到李琢時,他面容憔悴,向記者斬釘截鐵地表示自己并沒有開通微博,而是有人冒名,同時說,自己和家人受到了極大的傷害。采訪過程中,他接起了另一家媒體詢問的電話,短短幾十秒的通話時間里,他的手一直在抖。
這一天下午,李琢通過四川新聞網(wǎng)發(fā)出個人聲明,稱有人冒用他的名義,在新浪微博上發(fā)布造謠誹謗言論。這是李琢和成都市計生委對事件的最終回應。此后,記者多次聯(lián)系李琢,均被他以“不愿被打擾”婉拒。
有網(wǎng)友認為,這個微博的內(nèi)容爆料很多,涉及的事情都很具體,而且有一些自我的官場沉浮和傾軋的感慨,應當查查這里揭露的事,哪件是真的,哪件是假的,給公眾一個交代。
詭異的是,真相大白后,微博“影子主任”的身份雖不真實,但126條微博卻不完全是造謠,其中不少內(nèi)容,都得到了證實。(羊晚 南周)